Мотивированное решение

77RS0003-02-2022-003674-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ... О.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ...кого Дмитрия Николаевича к МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве, судебному приставу исполнителю МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио, УФССП России по адрес об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам,

установил:

...кий Д.Н., являясь должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментам в пользу ...кой А.И., оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве о расчете задолженности по алиментам от 09.10.2019, 05.12.2019, 21.12.2021 ссылаясь на то, что расчет произведен судебным приставом-исполнителем неверно, и также просит обязать произвести перерасчет задолженности по алиментам.

Представитель административного истца явился в судебное заседание, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик явился в судебное заседание, с исков не согласилась, представила материалы исполнительного производства.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3).

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4.).

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве находится исполнительное производство № 39081/19/77049-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 12.09.2012 года по гражданскому делу № 2-369/12 выданным Ивантеевским городским судом Московской области-взыскать с ...кого Д.Н. в пользу ...кой А.И. на содержание дочери, ...фио паспортные данные, алименты в размере ¼ части всех видов заработка, но не менее прожиточного минимума с 21.02.2012 года по 15.10.2029 года.

По состоянию на 21.12.2021 года задолженность ...кого Д.Н. по выплате алиментов составляла сумма

Должник трудоустроен в ООО «РАР» с 16.11.2021 года. Также в исполнительном производстве имеются и другие сведения о трудоустройстве и увольнении должника.

Постановлением от 09.10.2019 года судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность по алиментам в размере сумма

В постановлении о расчете задолженности по алиментам от 05.12.2019 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве рассчитал задолженность должника ...кому Д.Н. по состоянию на 30.11.2019 в размере сумма, с учетом оплаты в размере сумма

В постановлении о расчете задолженности по алиментам от 21.12.2021 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве рассчитал задолженность должника ...кому Д.Н. по состоянию на 21.12.2021 в размере сумма, с учетом оплаты в размере сумма

Административный истец, обратился в суд с иском об оспаривании вышеуказанных постановлений, ссылалась на то, что если должник в период не работал либо не представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ...кий Д.Н. не указал, каким нормативным правовым актам не соответствует оспариваемые им постановления судебного пристава-исполнителя; не доказал, что оспариваемые постановления нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы, либо возникла реальная угроза их нарушения.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств оплаты ...кого Д.Н. задолженности по исполнительному производству в полном объеме, что свидетельствует об уклонении истца от исполнения вступивших в законную силу судебных актов, суд приходит к выводу, что оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя охраняемые законом права и интересы должника ...кого Д.Н. не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ...кого Дмитрия Николаевича к МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве, судебному приставу исполнителю МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио, УФССП России по адрес об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022.