Мотивированное решение

77RS0003-02-2022-003868-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ..., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-... по административному исковому заявлению ...ой Татьяны Викторовны, действующей как законный представитель несовершеннолетней ...ой Ольги Михайловны к УФНС России по адрес, ИФНС России № 15 по адрес о признании решения недействительным и об обязании приостановить исполнение обжалуемого решения,

установил:

...а Т.В., являясь матерью ...ой О.М., приобрела за счет собственных средств квартиру площадью 81,7 кв.м., расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером 77:02:0008004:5265 на основании договора купли-продажи от 17.02.2005 г. с ОАО «...». Право собственности ...ой Т.В. зарегистрировано 25.03.2005 г.

01.07.2016 г. ...а Т.В. подарила несовершеннолетней дочери ...ой О.М. на основании договора дарения 77 АВ 0961393 от 22.06.2016 6/10 долей в праве собственности на приобретенную ...ой Т.В. квартиру на адрес. право собственности ...ой О.М. на 6/10 долей зарегистрировано в ЕГРН 01.07.2016 г. Право собственности ...ой О.М. на 6/10 в квартире по адресу : адрес прекращено 28.11.2017 г. на основании договора купли-продажи от 21.11.2017 г. о продаже 100% долей квартиры, заключенного с фио и фио Цена продажи 100% долей квартиры по адресу: адрес составила сумма цена продажи 6/10 доли в указанной квартире составляет сумма

21.11.2017 ...ой Т.В. приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 110,30 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008001:10085. Вина ...ой О.М. во вменяемой ей налоговом правонарушении отсутствует, так как на момент совершения сделки по продаже квартиры по адресу: адрес, 27.11.2017 г. она не достигла 14 лет. При этом, ни ...фиоВ, ни ...а О.М. не получили дохода от какой-либо сделки, так как понесли расходы на приобретение другого жилья. ...а Т.В. просит признать незаконным и отменить решение ИФНС России № 15 по адрес от30.09.2021 № 17-08/12486ио привлечении ...ой О.М. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ, в части не отмененной решением по апелляционной жалобе УФНС России по адрес от 10.01.2022 № 21-10/000255@ и обязать ИФНС № 15 по адрес приостановить исполнение обжалуемого решения.

Представитель административного истца явился в судебное заседание, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик явился в судебное заседание, представил отзыв на административное заявление, просил отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2021г. решением № 17-08/12486 ИФНС России №15по адрес ...а О.М. в нарушение п.1 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ не исчислен налог на доходы физических лиц с дохода, полученного от продажи принадлежащего ей на праве наследования по закону за 2017 год в размере сумма, что повлекло неуплату налога на доходы физических лиц. Также сумма штрафа составит согласно п.1 ст.119 НК РФ составит сумма общая сумма доначислений с учетом налогов, пеней и штрафов составляет сумма

...ой О.М. подана жалоба на данное решение ИФНС России № 15 по адрес и 10.01.2022г вынесено решение по данной жалобе УФНС по адрес, из которого следует что на момент привлечения к налоговой ответственности (30.09.2021) ...а О.М. не достигла 16 возраста, в связи с чем она не может быть привлечена к налоговой ответственности на основании пп.3 п.1 ст.109 НК РФ.

Таким образом, привлечение налогоплательщика к ответственности, установленной п.1 ст.119 НК РФ, п.1 ст.122 НК РФ, является необоснованным.

Учитывая изложенное, Управление Федеральной налоговой службы по адрес в соответствии с п.3 ст.140 НК РФ отменяет решение Инспекции ФНС России № 15 по адрес от 30.09.2021 № 17-08/12486 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части суммы штрафных санкций в общем размере сумма

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и от источников за пределами РФ-для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налогов производятся физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 Кодекса. В соответствии с п.3 ст.127 НК РФ в целях ст.217 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается условие о том, что право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом РФ.

...а О.М. на основании договора дарения от 22.06.2016, заключенного между ...ой Т.В. и ...ой О.М., приобрела 6/10 доли в квартире по адресу : адрес, принадлежащей на праве собственности ...ой Т.В. В ЕГРН 01.07.2016 внесена запись регистрации № 77-77/011-77/011/049/2016-828/3 о праве собственности ...ой Т.В. на 4/10 доли в квартире, ...ой О.М. -на 6/10 долей в указанной квартире. В дальнейшем ...а Т.В., действуя за себя и от имени ...ой О.М., заключила договор купли-продажи с фио и фио.Н. недвижимого имущества от 21.11.2017. стоимость реализованного имущества, находящего по адресу: адрес, составила сумма согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекщим налоговым периодом. Согласно расчетов с бюджетом на дату вынесения решения № 17-08/12486 установлено, что в связи с получением дохода от реализации имущества, законным представителем ...ой О.М. не представлена декларация по форме 3-НДФЛ и не уплачен налог за 2017 год. Следовательно, в нарушение п.1 ст.228 НК РФ, п.1 ст.229 НК РФ, ...ой О.М. не исчислен налог на доходы физических лиц с дохода, полученной от продажи 6/10 доли в квартире за 2017 год в размере сумма, что повлекло не уплату НДФЛ. В соответствии с.п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено ст.224 НК РФ. Следовательно, от имени несовершеннолетнего ребенка, получившего доход от продажи недвижимого имущества, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ должен заполнить, а также уплатить налог его родитель, как законный представитель ребенка.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ...а Т.В. не указала, каким нормативным правовым актам не соответствует оспариваемые ею решение ИФНС России № 15 по адрес; не доказала, что оспариваемым решением нарушены или могут быть нарушены ее права, свободы и законные интересы, либо возникла реальная угроза их нарушения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

На основании вышеизложенного, суд, применительно к частям 9, 11 ст. 226 КАС РФ, приходит к выводу, что административным ответчиком доказано, что обжалуемое решение от 30.09.2021г. принято в рамках предоставленной ему законом компетенции, порядок принятия оспариваемого решения соблюден, основания для принятия оспариваемого решения имелись, содержание оспариваемого решения соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ...ой Татьяны Викторовны, действующей как законный представитель несовершеннолетней ...ой Ольги Михайловны к УФНС России по адрес, ИФНС России № 15 по адрес о признании решения недействительным и об обязании приостановить исполнение обжалуемого решения – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.