Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца на решение Бутырского районного суда адрес от 20 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2146/22 по иску ООО «ПрофМастер» к ООО «КОРПУС-СГ», фио о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила апелляционная жалоба представителя истца на решение Бутырского районного суда адрес от 20 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2146/22 по иску ООО «ПрофМастер» к ООО «КОРПУС-СГ», фио о взыскании задолженности по арендной плате.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не предоставлен документ подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, отсутствуют документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, судья оставляет апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст.322 ГПК РФ и предоставляет разумный срок для устранения недостатков и направляет копию определения об оставлении без движения заявителю жалобы.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя истца на решение Бутырского районного суда адрес от 20 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2146/22 по иску ООО «ПрофМастер» к ООО «КОРПУС-СГ», фио о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без движения, предложив в срок до 20 января 2023 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Судья фио