Апелляционная жалоба

УИД 77RS0003-02-2022-003525-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 мая 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2190/22 по иску Москвиной к Строиловой о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Москвина Д.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , заключенный .2019г. с Москвиной Е.Ю., ссылаясь на то, что на момент совершения сделки истец не достигла 18-летнего возраста, органы опеки не давали соглашения на заключение договора, и, кроме того, в момент подписания договора дарения она находилась под психологическим давлением матери – Москвиной Е.Ю. и бабушки – Строиловой В.М.

В судебном заседании представитель истца Москвиной Д.Д. требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Строилова В.М. в судебном заседании требования не признала, считала их необоснованными.

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждается письменными материалами дела, .2019 года между Москвиной Д.Д. (даритель) и Москвиной Е.Ю. (одаряемая) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. , зарегистрированный в Управлении Росреестра по г. Москве .2019 года (л.д. 92-94).

Москвина Е.Ю. умерла года.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Москвиной Е.Ю. обратились Москвина Д.Д. (дочь), Строилова В.М. (мать) (л.д. 109, оборот).

Согласно ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

(в ред. Федерального от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные настоящего Кодекса.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (ст. 166 ГК РФ).

Судом установлено, что .2019 года был заключен брак между Трапезниковым С.В. и Москвиной Д.Д., о чем Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена запись акта о заключении брака № .

На момент заключения брака Москвина Д.Д., года рождения, не достигла возраста совершеннолетия.

Постановлением администрации муниципального округа Бибирево № года, Москвиной Д.Д. разрешено вступить в брак с Трапезниковым С.В.

.2021 года брак между Москвиной Д.Д. и Трапезниковым С.В. прекращен на основании совместного заявления супругов.

Согласно п. 2 ст. 21 ГК РФ, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

Поскольку на момент заключения договора дарения от .2019г. Москвина Д.Д. находилась в действительном браке, следовательно, она являлась эмансипированным лицом и, в порядке п. 2 ст. 21 ГК РФ, несмотря на недостижение восемнадцатилетнего возраста, с даты вступления в брак ( .2019г.) приобрела дееспособность в полном объеме.

Истец, как эмансипированное лицо, не достигшее возраста 18 лет, при наличии разрешения органа местного самоуправления на вступление ей в брак, имела право быть стороной договора дарения.

Кроме того, суд учитывает, что истцом, вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, не представлено достоверных и убедительных доказательств того, что на момент совершения сделки .2019 года она находилась под психологическим давлением матери – Москвиной Е.Ю. и бабушки – Строиловой В.М.

Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд отказывает в удовлетворении требований Москвиной Д.Д. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований Москвиной к Строиловой о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.06.2022