Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-003692-80

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2328/дата по иску фио, Якименко С.В. к наименование организации о взыскании денежных средств

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истцов фио, Якименко С.В. – фио, действующая в порядке передоверия от ООО Московская коллегия защиты прав» на основании доверенности от дата сроком на дата

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Истцы - Никитин Ю.Н., Якименко С.В., ответчик - наименование организации, третье лицо - наименование организации. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: телеграмма в адрес наименование организации от дата.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя фио – Прошу принять к производству уточненные исковые требования в части расчета неустойки.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя фио удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ходатайство представителя фио – Прошу приобщить к материалам дела чек об отправке телеграммы, договор об оказании юридических услуг, квитанцию об оплате, историю операций по дебетовой карте и чеки.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя фио удовлетворить, приобщить к материалам дела чек об отправке телеграммы, договор об оказании юридических услуг, квитанцию об оплате, историю операций по дебетовой карте и чеки.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела, в отсутствие истцов фио, Якименко С.В., представителя ответчика наименование организации, а также представителя третьего лица наименование организации, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело в отсутствие истцов фио, Якименко С.В., представителя ответчика наименование организации, а также представителя третьего лица наименование организации, в порядке заочного производства, поскольку основания для заочного производства, предусмотренные статьей 233 ГПК РФ, соблюдены.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов фио: Доводы уточненного искового заявления поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. дата между истцом Якименко С.В. и наименование организации заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура в Индонезию с дата по дата. Истцами исполнены обязательства по оплате услуг в размере сумма дата между Якименко С.В. и наименование организации заключено соглашение об урегулировании требований в связи с невозможностью совершения поездки по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в котором стороны подтвердили оплату договора в сумме сумма и фактические расходы сумма дата турагент уведомил о предоставлении равнозначного продукта, либо возврат денежных средств не позднее дата в случае отказа от равнозначного продукта. дата наименование организации и истец Якименко С.В. заключили дополнительное соглашение к договору, в котором указали на то, что все обязательства турагента выполнены и дальнейшие требования необходимо предъявлять туроператору. дата Якименко С.В. подано заявление туроператору о расторжении договора и отказе от равнозначного продукта, однако, до настоящего времени денежные средства по договору истцам не возвращены, ответа на заявление не поступало. Нарушение прав потребителей явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Просим расторгнуть договор № RIO44 от дата, взыскать с ответчика денежную суммы, уплаченной за туристский продукт, в размере сумма в пользу истца фио, сумма в пользу истца Якименко С.В.; неустойку за период с дата по дата в размере сумма в пользу истца фио, сумма в пользу истца Якименко С.В.; компенсацию морального вреда в пользу истцов фио, Якименко С.В. в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма в пользу истца фио; штраф.

Вопросов нет.

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3 акт

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9-10 опись

Л.д. 11-14 доверенность

Л.д. 15-29 договор

Л.д. 30 реквизиты

Л.д. 31-34 чеки

Л.д. 35 условия

Л.д. 36-46 правила страхования

Л.д. 47-50 заявка

Л.д. 51-58 уведомление

Л.д. 59-60 копия паспорта

Л.д. 61 заявление

Л.д. 62 соглашение

Л.д. 62 договор

Л.д. 63-70 выписка

Л.д. 71-72 чеки

Л.д. 73-74 опись

Л.д. 76-77 опись

Л.д. 79-82 доверенность

Л.д. 83 согласие на извещение

А также документы, приобщенные ранее в судебном засседании: телеграмма в адрес наименование организации от дата; уточненные исковые требования в части расчета неустойки; чек об отправке телеграммы, договор об оказании юридических услуг, квитанцию об оплате, историю операций по дебетовой карте и чеки.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Заочное решение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: Подписал протокол: дата

Секретарь: Протокол составил и подписал: дата