Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2329/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-003570-58

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 11 апреля 2022 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/22 по иску Умяровой А.С. к Шарабаровой И.П. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

При предъявлении настоящего иска в суд истцом было указано местожительства ответчика - г. Москва, .

Ответчик Шарабарова И.П. в судебном заседании пояснила, что ее место регистрации согласно данным регистрационного учета - г. Оренбург, , при этом по месту пребывания в городе Москве на момент предъявления иска в суд она не была зарегистрирована.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с получением сведений о месте регистрации ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу необходимо наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Фактическое нахождение ответчика в городе Москве не является основанием для изменения территориальной подсудности спора, так как, как установлено судом, ответчик не зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: г. Москва д. .

Более того, подсудность определяется судом на момент предъявления иска. По состоянию на 01.02.2022 года (направление иска в суд), ответчик не была зарегистрирована на территории, подпадающей под юрисдикцию бутырского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Оренбургский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Дело № 2-2329/22 по иску Умяровой А.С. к Шарабаровой И.П. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда направить по подсудности в Оренбургский районный суд, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск