Заочное решение
Дело № 02-2741/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/22 по иску Кузнецова Анатолия Вячеславовича к Папуш фио о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, приняв на себя обязательство по подбору и получению целевого кредита на строительство и содействие в положительном решении банка по предоставлению целевого кредита в срок до дата. Также, в период с дата по дата истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма. Денежные средства не возвращены. Со ссылкой на положения ст. 807-810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке сумма и сумма в качестве неосновательного обогащения, а также расходы по уплате госпошлины сумма.
Представителем истца требования в ходе судебного разбирательства поддержаны в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из письменных материалов дела, дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, приняв на себя обязательство по подбору и получению целевого кредита на строительство и содействие в положительном решении банка по предоставлению целевого кредита в срок до дата. Также, в период с дата по дата истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма. Денежные средства не возвращены.
Со ссылкой на положения ст. 807-810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке сумма и сумма, а также расходы по уплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался.
Суд, по обстоятельствам дела приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа с ответчика в размере сумма и сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы по уплате госпошлины сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова Анатолия Вячеславовича к Папуш фио о взыскании долга,- удовлетворить.
Взыскать с Папуш фио в пользу Кузнецова Анатолия Вячеславовича денежные средства в размере сумма и сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.Е. Королева