Определение о приостановлении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/22 по иску Гильфанова Наиля Насимовича к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что дата сторонами заключен договор № 27823415 на выполнение ремонтных отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес. Согласно п. 5.1 договора, стоимость работ составила сумма. Ответчику была уплачена сумма в размере сумма. Однако работы в установленный срок (дата) выполнены не в полном объеме и с недостатками. Согласно оценке стоимость устранения дефектов сумма. Истец просил суд взыскать с наименование организации сумма в счет стоимости устранения недостатков, расходы по досудебной экспертизе сумма; стоимость оплаченных некачественно выполненных работ сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, указав, что работы проводились качественно и в установленные сроки в соответствии с договором. Замечаний не было, работы выполнены и приняты без замечаний на сумму сумма. дата, то есть до окончания срока определенного договором, заказчик отказался от договора. По доводам представленных письменных возражений просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов просил поставить вопросы: Определить имеются ли недостатки в выполненных наименование организации и принятых (оплаченных) истцом работах в рамках договора подряда № 27823415 от дата на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес? В случае выявления недостатков, определить стоимость работ по их исправлению по стоимости работ, определенных сторонами в согласованной Смете к Договору подряда № 27823415 от дата с учетом предоставленной истцу скидки на работы.

Представитель истца возражал против предложенных вопросов, указывая, что следует поставить вопросы относительно наличия недостатков по состоянию на дата, соответствия качества выполненных наименование организации работ по состоянию на дата условиям договора подряда № 27823415 от дата, а также обязательным к исполнению нормам технического регулирования (техническим регламентам), сводам строительных правил и стандартам, применяемым при производстве ремонтных работ; определить стоимость договора подряда с учетом выявленных недостатков, определить рыночную стоимость устранения выявленных недостатков.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив ходатайство ответчика, доводы и возражения, полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает судебную экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствие со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по свой инициативе, приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поскольку для разрешения возникших в процессе рассмотрения настоящего дела вопросов требуются специальные познания, суд назначает экспертизу и считает необходимым поручить её проведение экспертам наименование организации (наименование организации, расположенному по адресу: 115093, Москва, адрес, этаж 3, тел. 8 965-300-33-22, тел. телефон, поставить перед экспертом, обобщив предложенные, следующие вопросы:

Каков объем и стоимость работ выполненных наименование организации по заключенному дата договору № 27823415 на выполнение ремонтных отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес? Соответствует ли объем фактически выполненных работ договору? Соответствует ли качество выполненных работ договору, обязательным строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ и др.)?

Имеются ли недостатки (дефекты) в выполненных наименование организации по заключенному дата договору № 27823415 на выполнение ремонтных отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес?

В случае выявления недостатков, возникших по вине наименование организации, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

В соответствие со ст. 80 ГПК РФ, с учетом разумности и сложности поставленных вопросов, срока рассмотрения дела, предложить экспертам составить обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам и направить его в Бутырский районный суд до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Учитывая, что проведение экспертизы требует значительных временных затрат, суд считает необходимым в соответствие с ч. 4 ст. 86, абз 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу и руководствуясь ст. 79,80,82, 85, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № 2-2779/22 по иску Гильфанова Наиля Насимовича к наименование организации о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам «Федерация Судебных Экспертов» (наименование организации, расположенному по адресу: 115093, Москва, адрес, поставить перед экспертом, обобщив предложенные, следующие вопросы:

Каков объем и стоимость работ выполненных наименование организации по заключенному дата договору № 27823415 на выполнение ремонтных отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес? Соответствует ли объем фактически выполненных работ договору? Соответствует ли качество выполненных работ договору, обязательным строительным нормам и правилам (СНиП, ГОСТ и др.)?

Имеются ли недостатки (дефекты) в выполненных наименование организации по заключенному дата договору № 27823415 на выполнение ремонтных отделочных работ в квартире № 180 по адресу: адрес?

В случае выявления недостатков, возникших по вине наименование организации, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на наименование организации заявившего ходатайство, на Гильфанова Наиля Насимовича возложить обязанность обеспечить экспертам доступ на объект.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский суд адрес до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по настоящему делу на время проведения экспертизы приостановить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: