Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/16-0020/2022 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием
- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного пркурора адрес фио
- защитника осужденного фио – адвоката фио, представившей удостоверение № 9976 от 19 февраля 2009 года, а также ордер № 1777 от 06 октября 2022 года, выданный Адвокатской конторой № 15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:
Суханова Максима Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес. корп.2, кв. 224,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Останкинского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года Суханов М.И. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением о замене осужденному Суханову М.И. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Осужденный в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.
Защитник – адвокат фио против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции возражала.
Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио представление уголовно – исполнительной инспекции не поддержала.
Выслушав мнение участников процесса, изучив доводы представления уголовно – исполнительной инспекции, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции личное дело осужденного фио было принято к исполнению Филиалом по адрес ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по адрес, что само по себе свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции Бутырским районным судом адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Суханова Максима Игоревича – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Дудкин А.Ю.