Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Москва 09 марта 2022 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Островский А.В., рассмотрев административное исковое заявление Севебренникова Н.С., Серебренниковой И.Н. к Меру г. Москвы Собянинк С.С., Правительству Москвы, ОАТИ г. Москвы, УУП Погонину С.В. Омвд России по району Бибирево г. Москвы, об отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Севебренников Н.С., Серебренникова И.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Меру г. Москвы Собянинк С.С., Правительству Москвы, ОАТИ г. Москвы, УУП Погонину С.В. ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, об отмене постановления 21-51-Б03-01288/01.

Изучив предъявленное административное исковое заявление и документы к нему, суд считает, что данное административное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Для дел, возникающих из административных правонарушений, предусмотрен установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядок их рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что заявитель указывает требование о признании незаконными постановления № 21-51-Б03-01288/01.

Поскольку действия сторон о привлечении к административной ответственности не вытекают из публичных правоотношений и не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке административных и иных публичных правоотношений, связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, то вопрос о законности действий по привлечению к административной ответственности подлежит разрешению в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд отказывает в принятии административного искового заявления, поскольку заявители оспаривают процессуальные действия, связанные с производством по делу об административном правонарушении, что исключает возможность рассмотрения его требований в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Севебренникова Н.С., Серебренниковой И.Н. к Меру г. Москвы Собянинк С.С., Правительству Москвы, ОАТИ г. Москвы, УУП Погонину С.В. Омвд России по району Бибирево г. Москвы, об отмене постановления.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья