Мотивированное решение
Дело № 02а-0207/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-003249-51
№2а-207/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-207/22 по административному иску ...а Владимира Борисовича к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, Главному управлению ФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ... В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю фио, Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по адрес, Главному управлению ФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио по исполнительным производствам № 165045/21/77028-ИП от дата и № дата/22/77028-ИП от дата.
В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес находятся материалы исполнительного производства в отношении наименование организации в пользу взыскателя ...фио До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства в пользу административного истца не взысканы. Судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не было направлено никаких документов подтверждающих совершение действий по исполнительному производству. Указанное бездействие административный истец считает незаконным, поскольку оно нарушает его права, как взыскателя.
Административный истец ... В.Б. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности фио, который административное исковое заявление поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.
Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Главного управления ФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;
В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).
Как следует из письменных материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № 0398155229 от дата выданного Бутырским районным судом адрес дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № дата/22/77028-ИП в отношении должника наименование организации.
На основании исполнительного листа ФС № 039766985 от дата выданного Бутырским районным судом адрес дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 100373/21/77028-СД в отношении должника наименование организации.
Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В соответствии со Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
Согласно Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель совершает определенные исполнительные действия, установленные законом.
дата административным ответчиком Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес был получен судебный запрос о предоставлении материалов исполнительных производств № 165045/21/77028-ИП от дата и № дата/22/77028-ИП от дата. Указанный запрос суда был отставлен административным ответчиком без внимания, материалы исполнительного производства суду предоставлены не были.
В соответствии с АПК РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили эти действия.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, учитывая, что материалы административного дела не содержат документов, подтверждающих совершение судебным приставом-исполнителем каких-либо мер к своевременному исполнению исполнительного документа, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем не представлено в материалы дела доказательств, опровергающих доводы заявителя, суд приходит к выводу о доказанности факта бездействия судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, судом установлена незаконность бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя и нарушение прав и законных интересов заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ...а Владимира Борисовича к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, Главному управлению ФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в не извещении взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения – незаконным.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в непринятии в установленный законом срок всех предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» мер по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе –незаконным.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившееся в не совершении предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве», необходимых исполнительных действий, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе – незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес фио устранить допущенные нарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено дата.
Судья: фио