Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2022 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы А.В. Островский, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

в отношении Тахировой Соны 30.08.1991 г.р., уроженки Р. Кыргызстан, гражданки Р. Кыргызстан,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тахировой Соны возбуждено дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении СВАО № 0496204 от 09 марта 2022 года).

Ранее суд вынес определение от 09 марта 2022 года о возращении протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тахировой Соны в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы ввиду неправильного составления протокола.

Суд указал такие недостатки как: ошибочная квалификация, отсутствие постановления с отметкой об исполнении.

Во исполнении определения суда было представлено дополнение к протоколу СВАО № 0496204 от 10 марта 2022 года в котором деяние квалифицируется по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, поступившие повторно, суд приходит к выводу, что снова лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

В силу положений 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных , , и настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что протокол от 09 марта 2022 года не отменен определением должностного лица (поскольку изначально была дана квалификация по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях), не пересоставлен (даны дополнения от 10 марта 2022), новый номер и дата не присвоены, как это предписано действующим законодательством, что не допустимо и является грубейшим нарушением норм КоАП РФ.

Описанные выше действия приводят к тому обстоятельству, что протоколом СВАО № 0496204 от 09 марта 2022 года с дополнением от 10.03.2022 г. дана квалификация действиям лица по ч.3 ст. 18.8 и по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в одно и то же время.

Так же суд отмечает, что настоящие документы снова составлены формально. Согласно материалам дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 г., однако сведений об исполнении, и вступлении его в законную силу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеются предусмотренные законом основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тахировой Соны в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Островский