Заочное решение

Дело № 02-2485/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2485/22 по иску наименование организации к Чарпо Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к Чарпо А.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации и Чарпо А.В. заключен Договор потребительского займа №2675562009, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. Срок возврата займа – дата. дата между ОО МФК «ВЕРИТАС» и наименование организации в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии). Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от дата подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с п. 5.1.6 Общих условий Договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. Договор микрозайма на Индивидуальных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Ответчик, в нарушение условий Договора микрозайма, в установленный Договором срок денежные средства не вернула, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу которая составила 170 календарных дней. Период просрочки исчисляется с дата. По состоянию на дата задолженность составила сумма, из которых сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма сумма просроченных процентов, штрафы -сумма. дата судебный приказ отменен. Истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма №2675562009 от дата за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и Чарпо А.В. заключен Договор потребительского займа №2675562009, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. Срок возврата займа – дата.

дата между ОО МФК «ВЕРИТАС» и наименование организации в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор № ЕЦ-17/02/2020 уступки прав требования (цессии).

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от дата подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1.6 Общих условий Договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком.

Договор микрозайма на Индивидуальных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Ответчик, в нарушение условий Договора микрозайма, в установленный Договором срок денежные средства не вернула, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу которая составила 170 календарных дней.

Период просрочки исчисляется с дата.

По состоянию на дата задолженность составила сумма, из которых сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма сумма просроченных процентов, штрафы -сумма. дата судебный приказ отменен.

Истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма №2675562009 от дата за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.

Ответчик в суд не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила.

Суд, на основании приведенных норм права, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

адреснаименование организации к Чарпо Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Чарпо Анастасии Викторовны в пользу наименование организации задолженность по Договору микрозайма №2675562009 от дата за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения .

 

 

 

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск