Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

фио 05 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бакшеева Андрея Александровича о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Бакшеева Андрея Александровича к Муниципальному земельному инспектору фио, Отделу муниципального земельного контроля управления по земельным отношениям администрации Можайского адрес о признании акта проверки и предписания об устранении нарушения земельного законодательства незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 ноября 2021 года исковые требования фио к Муниципальному земельному инспектору фио, Отделу муниципального земельного контроля управления по земельным отношениям администрации Можайского адрес о признании акта проверки и предписания об устранении нарушения земельного законодательства незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены в полном объеме.

Административный истец Бакшеев А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскание судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 05 августа 2021 года между Бакшеевым А.А. и адвокатом фио было заключено соглашение об оказании юридических услуг, стоимость услуги составила сумма, факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением № 6402232 от 05.08.2021 года. Также заявителем были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также расходы на почтовые услуги в сумме сумма. Всего заявитель просит суд взыскать судебные расходы в сумме сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4, 6 статьи 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с положениями ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с , , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).

С учетом характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, учитывая продолжительность данного дела, суд считает необходимым заявление фио о взыскании судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с Администрации Можайского адрес судебные расходы в размере сумма.

Суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с муниципального земельного инспектора фио

Суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере сумма, так как им не представлено доказательств их несения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бакшеева Андрея Александровича о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Бакшеева Андрея Александровича к Муниципальному земельному инспектору фио, Отделу муниципального земельного контроля управления по земельным отношениям администрации Можайского адрес о признании акта проверки и предписания об устранении нарушения земельного законодательства незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Можайского адрес в пользу Бакшеева Андрея Александровича судебные расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Островский А.В.