Постановление суда апелляционной инстанции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании материалы № 10-25/2022 по жалобе представителя ...1...111111...3 на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 18 января 2022 года об отказе в принятии заявления ...1а С.Н. о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в отношении ...2ой А.С. по ч.2 ст.128.1 УК РФ,

установил:

...1 С.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 95 адрес с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.128.1 УК РФ ...2ой А.С., ссылаясь на то, что ею, как в сети «Интернет», так и впоследствии в информационных передачах федеральных адрес и «Москва 24», в отношении него были распространены заведомо ложные сведения, порочащие его честь достоинство, подрывающие его репутацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка №95 адрес от 28 декабря 2021 года заявление ...1а С.Н. было возвращено заявителю для приведения его в соответствии с требованиями ч.5 ст. 318 УПК РФ, а именно: в заявлении отсутствуют сведения о потерпевшем (адрес фактического проживания, а также о документах, удостоверяющих его личность; в заявлении отсутствует описание события преступления, а именно, в какое время, в каком месте обвиняемая ...2а А.С. распространяла в отношении ...1а С.Н. заведомо ложные сведения, а также доказательства, подтверждающие указанные сведения, предоставлен срок до 17 января 2022 года.

17 января 2022 года ...1 С.Н. вновь обратился к мировому судье с уточненным заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.128.1 УК РФ ...2ой А.С. с исправленными недостатками.

18 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №95 адрес ...1у С.Н. отказано в принятии заявления и возбуждении уголовного дела, поскольку им к заявлению не был приложен документ, удостоверяющий личность ...2фио, то есть по мнению мирового судьи им не были исправлены все недостатки перечисленные в постановлении от 28 декабря 2021 года.

Представитель ...1а С.Н. - адвокат ...3о А.В. обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление незаконно, поскольку ч.5 ст. 318 УПК РФ не содержит требований о предоставлении документа удостоверяющий личность привлекаемого лица к уголовной ответственности, данная статья содержит лишь требование о предоставлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а именно: имя, отчество, фамилия, дата рождения, адрес проживая, которые были указаны в заявлении ...1фио Кроме того, указанные данные были установлены ОМВД России по адрес, что подтверждается приложенным к заявлению постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 октября 2021 года, вынесенном адрес Отдела МВД России по адрес фио Таким образом, считает, что обжалуемое постановление нарушает права заявителя направленные на защиту частных прав и интересов в порядке частного обвинения.

...1 С.Н. и его представитель адвокат ...3о А.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали настаивали на ее удовлетворении.

Выслушав объяснения ...1а С.Н. и его представителя адвоката ...3о А.В., изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.147 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, указанного в настоящего Кодекса, - в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно , УПК РФ данное заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В обоснование принятого решения мировой судья сослался на то обстоятельство, что к заявлению ...1ем С.Н. не приложен документ удостоверяющий личность ...2ой А.С., что является нарушением ч.5 ст. 38 УПК РФ.

Однако, суд апелляционной инстанции полагает, что данный вывод мирового судьи не основан на законе, так как, в силу положений ст. 318 УПК РФ, законодатель обязывает в заявлении частного обвинения указывать данные о потерпевшем, то есть о себе и о документах удостоверяющих его личность, а также данные о лице, привлекаемом к ответственности. Требование об указании на документы, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к ответственности, данной нормой закона не предусмотрено.

Таким образом, требование мирового судьи о необходимости, предоставления документа удостоверяющего личность привлекаемого лица, - ...2ой А.С. не основано на законе и не предусмотрено и УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих нарушение права частного обвинителя на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №95 адрес от 18 января 2022 года подлежит отмене ввиду допущенных существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявления ...1а С.Н. в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.128.1 УК РФ ...2ой А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 18 января 2022 года об отказе в принятии заявления ...1а Сергея Николаевича о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.2 ст.128.1 УК РФ ...2фио – отменить, материал по заявлению ...1а С.Н. о возбуждении уголовного дела частного обвинения направить на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка.

Жалобу представителя ...1...111111...3 - удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции согласно положениям гл. 47.1 УПК РФ.

Судья Н.Б. Соловьева