Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Стенькина Максима Дмитриевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стенькина Максима Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, не женатого, детей не имеющего, в настоящее время не работающий, специальным субъектом не обладает, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданина РФ фио ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, из которого следует, что 04 марта 2022 года в центральной части города, по адресу: Москва, адрес, в 19 часов 00 минут, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга и пикетирования несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 150 человек, одним из участников которого являлся гражданин Стенькин М.Д. Проведение указанного массового публичного мероприятия с органами исполнительной власти Москвы не согласовывалось. Участники несогласованной публичной акции неоднократно, в том числе посредством звукоусиливающих устройств, предупреждались сотрудниками полиции о противоправности их действий. Вместе с тем, 21 апреля 2021 года в 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в центральной части адрес по адресу: Москва, адрес, - адрес в составе группы граждан в количестве около 5000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по адрес, чем допустил нарушение требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона РФ № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В связи с тем, что постановлением Гагаринского районного суда адрес от 08 июля 2021 года Стенькин М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, действия Стенькина М.Д. квалифицированы по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

Стенькин М.Д. в суд явился, возражал относительно привлечения его к административной ответственности, указывая, что он принимал участие в мирном собрании граждан, для которого уведомление не требуется, лозунги он не скандировал, в связи с чем, состав об административном правонарушении отсутствует.

Выслушав Стенькина М.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

КоАП РФ Нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи

В силу КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от дата N 54-ФЗ).

В рамках организации публичного мероприятия Федеральным от дата N 54-ФЗ предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности .

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу Федерального закона от дата N 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п. п. 1. и ).

Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" установлено, что участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел; соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия; соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств ( Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях").

Таким образом, участник публичного мероприятия, принимая участие в согласованном, либо не согласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии, вне зависимости от этого обязан соблюдать установленный Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" порядок проведения публичного мероприятия в части, касающейся его обязанностей и не нарушать установленные для участников запреты.

Суд приходит к выводу, что совершение Стенькиным М.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, установленным и доказанным, а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от дата; - рапортами полицейских МВД об обстоятельствах обнаружения правонарушения, а также их письменными объяснениями; - протоколом об административном задержании; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы о том, что уведомления о проведении публичных массовых акций 04 марта 2022 года, в Правительство Москвы не согласовывалось; - постановлением Гагаринского районного суда адрес от 08 июля 2021 года о привлечении Стенькина М.Д. к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначении административного штрафа, данное постановление вступило в законную силу 27 октября 2021 года и до настоящего момента не исполнено, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Стенькиным М.Д. правонарушения.

Письменные объяснения сотрудников полиции предупрежденных об ответственности по КоАП РФ, отвечают требованиям КоАП РФ, поскольку указанные сотрудники полиции ранее не знакомы с делинквентом, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Довод делинквента о том, что он участвовал в мирном собрании, в связи с чем состав об административном правонарушении в его действиях, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, отсутствует, суд находит несостоятельным, поскольку он не нашел своего подтверждения в суде и опровергается установленными фактическими обстоятельствами дела, а данный довод суд расценивает как избранный способ защиты.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Стенькина М.Д. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку последний добровольно принял участие в несанкционированном митинге, эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, учитывая, что постановлением судьи Гагаринского районного суда Москвы от 08 июля 2021 года Стенькин М.Д. уже привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, то есть Стенькин М.Д. повторно совершил административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, что образует состав об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, при этом данные действия Стенькина М.Д. не содержит уголовно наказуемого .

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Стенькина М.Д., его семейное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, ранее к административной ответственности привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить Стенькину М.Д. наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам административного законодательства об административных правонарушениях.

При этом срок наказания исчислять, с момента фактического задержания, полицейскими ППС ОБ ППСП ВД по адрес ГУ МВД России по адрес, т.е. с 04 марта 2022 года с 19 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.2 ч.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стенькина Максима Дмитриевича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 марта 2022 года с 19 часов 00 минут, т.е. с момента задержания Стенькина Максима Дмитриевича полицейскими ППС ОБ ППСП ВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Завьялова