Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2011 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием деликвента фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27ч.2 КАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, вдовца, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего механиком в ООО «Текстильмашлинар» в адрес, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, адрес Синичкина, д.7, кв.12, не судимого, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 25 ноября 2010 года по ст.12.15ч.1 КАП РФ, в тот же день назначено административное наказание – штраф сумма, штраф не оплачен, 2) 25 февраля 2011 года по ст.12.15ч.4 КАП РФ, 06 апреля 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №272 адрес было назначено административное наказание – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца (паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

фио 06 марта 2011 года, в 09 часов 30 минут, на 102 км МКАД, внутреннее кольцо, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст.12.27ч.2 КАП РФ, - водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигался от адрес в направлении адрес, и на 102 км МКАД оказался участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между его автомашиной и автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (протокол об административном правонарушении 99 ХА №2333602 от 22 апреля 2011 года (лд2).

Ходатайств от деликвента фио в подготовительной стадии судебного заседания не поступало.

Будучи допрошенным в судебном заседании деликвент фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ, виновным себя признал полностью и показал, что 06 марта 2011 года, утром, он ехал на своей автомашине марка автомобиля регистрационный знак ТС по МКАД от адрес в сторону адрес, у него закончился омыватель для стекол, в связи с чем лобовое стекло залепило грязью, он (фио) практически ничего не видел, решил съехать на обочину, остановиться и протереть стекло снегом, стал съезжать на обочину и врезался в заднюю часть автомашины марка автомобиля модели, которая стояла на обочине без габаритных огней, при чем увидел он эту автомашину только тогда, когда в нее врезался. После столкновения он (фио) остановился, вышел из автомашины, стал ругаться на водителя марка автомобиля модели, а затем, так как был очень рассержен, а кроме того, испугался вызывать сотрудников ДПС, поскольку незадолго до этого у него отобрали водительское удостоверение и ездил он по временному разрешению, с места ДТП уехал. Через некоторое время его (фио) вызвали в ГИБДД и составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.27ч.2 КАП РФ. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Так же показал, что водительское удостоверение он (фио) получил полтора года назад, однако фактически автомашину водит с детства, что ПДД РФ, в том числе - п.2.5 и п.2.6 ПДД РФ он знает, что план-схему ДТП он (фио) и водитель марка автомобиля модели не составляли, и что самостоятельно в органы ГИБДД по факту произошедшего ДТП он (фио) не обращался. Место и время совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, деликвентом фио не оспаривались.

Вина деликвента фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 99 ХА №2333602 от 22 апреля 2011 года (лд2), из которого видно, что фио 06 марта 2011 года, в 09 часов 30 минут, на 102 км МКАД, внутреннее кольцо, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст.12.27ч.2 КАП РФ, - водитель фио, управляя автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигался от адрес в направлении адрес, и на 102 км МКАД оказался участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; в протоколе имеется объяснение фио: «с нарушением согласен»

- схемой происшествия, произошедшего на 102 км МКАД, внутренняя сторона, 06 марта 2011 года в 09 часов 30 минут, составленной инспектором ДПС фио (лд4), из которой видно, что одним участником ДТП явилась автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, сведений о наличии на месте ДТП автомашины – второго участника ДТП – на схеме не имеется

- справкой о ДТП от 06 марта 2011 года (лд5), из которой видно, что 06 марта 2011 года в 09 часов 30 минут на 102 км МКАД, внутреннее кольцо, произошло ДТП – столкновение 2х транспортных средств, одним участником ДТП явилась автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, у которой в результате ДТП были повреждены заднее левое крыло, задний бампер, задняя дверь, задний левый фонарь, задняя панель, переднее правое крыло, капот, передний бампер, вторым участником ДТП явилась автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС, сведений о водителе которой в справке о ДТП не имеется

- рапортом инспектора 3го батальнона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД адрес фио (лд6), из которого видно, что во время несения службы 06 марта 2011 года на 102 км МКАД (внутреннее кольцо) им было выявлено ДТП - столкновение 2х транспортных средств - марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель которой на автомашине с места происшествия скрылся, им (фио) была передана информация в дежурную часть 3го батальона 1 СП ДПС и на близлежащие посты-пикеты ДПС, а так же обследована прилегающая к ней территория, в результате данных мероприятий скрывшуюся автомашину обнаружить не удалось

- объяснением фио (второго участника ДТП) от 06 марта 2011 года (лд7), из которого видно, что он управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, машина стала глохнуть, он (фио) остановился на обочине, включил аварийную сигнализацию, вышел, выставил аварийный знак, и через минуту произошел удар в заднюю часть его (фио) автомобиля, ДТП произошло на 102 км МКАД с марка автомобиля зеленого цвета регистрационный знак ТС, после ДТП водитель марка автомобиля вышел посмотреть автомобиль, осмотрел его (фио) машину, махнул рукой и уехал, он (фио) записал свидетелей, которые видели данное ДТП, телефон свидетеля - 8-909-912-34-22, Оксана, на месте ДТП от марка автомобиля остались фара и накладка от бампера

- объяснением фио от 26 апреля 2011 года (лд8), из которого видно, что 06 марта 2011 года, примерно в 09 часов 30 минут, она, управляя автомашиной марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигалась по МКАД в направлении от адрес в сторону адрес, на 102 км она остановилась на обочине, чтобы почистить лобовое стекло, вышла из машины и стала очевидцем того, как марка автомобиля стояла на обочине, ее водитель ремонтировал машину, а затем автомашина марка автомобиля произвела столкновение с припаркованной машиной марка автомобиля, после столкновения водитель марка автомобиля вышел, посмотрел на повреждения и вместе с пассажирами продолжил движение, хотя водитель марка автомобиля предложил вызвать сотрудников ДПС, на что водитель марка автомобиля не отреагировал и уехал с места аварии, она (фио) успела сфотографировать машину марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего передала фотографию водителю марка автомобиля

- фотографией автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС (лд9)

- документами в отношении автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, из которой видно, что собственником указанной автомашины является фио (лд12), и копией страхового полиса ОСАГО, из которой видно, что единственным лицом, допущенным к управлению указанной автомашиной, является ее собственник – фио (лд13)

- актом осмотра автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС от 22 апреля 2011 года с участием фио и двух понятых (лд14), из которого видно, что на автомашине марка автомобиля регистрационный знак ТС были обнаружены повреждения – полная деформация переднего капота, правой стороны, отсутствие правой фары, деформация решетки радиатора, деформация полная переднего правого крыла, притертости, сколы переднего бампера с правой стороны, отсутствие правой противотуманной фары, разбито лобовое стекло в нижнем правом углу, сломана рамка крепления переднего госномера

Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства суд обращает внимание на следующее:

1) Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые изложены выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам Закона и существенных нарушений норм КАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Одновременно суд обособлено обращает внимание на то, что признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу протокол об административном правонарушении в отношении фио (лд2) с учетом того, что указанный протокол составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

2) Суд признает достоверными данные в судебном заседании показания деликвента фио относительно фактических обстоятельств расследуемого события, поскольку указанные его показания согласуются с исследованными в судебном заседании письменными документами, указанными выше, которые суд признал имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу.

3) Показания фио (второго участника ДТП) и фио относительно фактических обстоятельств расследуемого события, изложенные в их письменных объяснениях (лд7-8), суд признает достоверными и состоятельными, поскольку не видит оснований сомневаться в достоверности их показаний, которые, помимо прочего, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, которые уже признаны судом достоверными.

Так же суд обращает внимание на следующее: согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно ст.2 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, причинен какой-либо материальный ущерб. Дорожно-транспортным происшествием является, в частности, столкновение, то есть происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собою, к чему относятся так же столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, а так же сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Причастным к ДТП считается водитель, транспортное средство которого непосредственно участвовало в происшествии, а так же водитель, чьи действия повлияли на развитие ситуации, приведшей к ДТП. Деликвент фио, нарушив требования п.1.5 ПДД РФ, явился в результате этого лицом, непосредственно причастным к ДТП. Согласно п.2.6 ПДД РФ в случае, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия. В случае, если лицо, причастное к ДТП, покинуло место ДТП, не оставив никаких данных о себе – оно скрылось с места ДТП. В судебном заседании было достоверно установлено, что фио, будучи непосредственно причастным к ДТП, не выполнил требований п.2.5 ПДД РФ, а так же не воспользовался правом, предоставленным ему п.2.6 ПДД РФ, после чего покинул место ДТП, не оставив официально никаких данных о себе, что свидетельствует о наличии в действиях деликвента фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении деликвенту фио наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а так же данные о личности фио, который ранее, менее 1 года назад, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КАП РФ (25 ноября 2010 года по ст.12.15ч.1 КАП РФ, в тот же день назначено административное наказание – штраф сумма, штраф не оплачен), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Так же суд учитывает влияние назначаемого наказания на профессиональную деятельность деликвента фио и на его исправление, а так же полное признание деликвентом фио своей вины и раскаяние по факту совершенного им административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не усматриваю.

В применении к деликвенту фио положений ст.2.9 КАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела целесообразности не вижу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.

Разъяснить фио о том, что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД - 3 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД адрес, а в случае утраты указанных документов – сообщить об этом в тот же срок в указанный орган ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио

Копия постановления для исполнения направлена:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________