Решение
Дело № 02-2252/2022 | Бутырский районный суд
УИД …
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2022 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Мурадян …о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Мурадян Л.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от … в размере .. руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 35 коп., ссылаясь на то, что заемщик нарушил срок возврата кредита, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств.
Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.
Представитель ответчика в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, ходатайствовал о снижении размера взыскиваемых штрафных санкций.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, .. АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») на основании письменного заявления ответчика предоставил Мурадян Л.М. денежные средства в размере .. руб., на срок … месяцев, с уплатой …% годовых, путем зачисления на счет №..
Мурадян Л.М. была ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование.
Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика.
Из доводов искового заявления следует, что в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно расчёту истца по состоянию на .. за заёмщиком числится задолженность по договору в размере .. руб. 51 коп., из них: сумма основного долга .. руб. 43 коп., проценты .. руб. 87 коп., неустойка … руб. 21 коп.
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по договору в виде основного долга в размере .. руб. 43 коп., начисленных процентов в размере … руб. 87 коп., а также неустойки, размер которой снижен судом с учетом положений 333 ГК РФ и конкретных обстоятельств по делу, до суммы .. руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с .. по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму долга .. руб. 43 коп., в размере 19,9% годовых.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в размере … руб. 35 коп. на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Мурадян .. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Мурадян .. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму основного долга .. руб. 43 коп., проценты .. руб. 87 коп., неустойку .. руб., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 35 коп.
Взыскивать с Мурадян … в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере …% годовых, начиная с … по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.
Судья: