Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием:

прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер № дата от дата,

обвиняемого Лахтионова В.С.,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение №дата и ордер № дата от дата,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, рассмотрев постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с первым заместителем начальника ГСУ фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, на адрес не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес, ранее не судимого,

Лахтионова Владимира Сергеевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, на адрес не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

дата в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12101450032000764 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В процессе производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий к совершению указанного преступления установлена причастность фио и Лахтионова В.С.

дата заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио уголовное дело № 12101450032000764 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и направлено для организации дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата уголовное дело № 12101450032000764 поступило в СО ОМВД России по адрес, в тот же день принято к производству следователем.

дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата и.о. заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фио постановление о приостановлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 12101450032000764 отменено, уголовное дело направлено в СО ОМВД России по адрес для организации дополнительного следствия.

дата уголовное дело № 12101450032000764 поступило в СО ОМВД России по адрес, где в тот же день предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио, был задержан.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз Бутырским районным судом адрес дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Лахтионов В.С. был задержан.

дата Лахтионову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении Лахтионова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз Бутырским районным судом адрес дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Старший следователь фио обратилась с ходатайством о продлении обвиняемому фио срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключение экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц, с учетом собранных доказательств, предъявить фио обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; с учетом собранных доказательств, предъявить Лахтионову В.С. обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, на что потребуются дополнительный срок не менее 1 месяца.

Учитывая то, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия, является гражданином иного государства, не работает и не имеет иного официального источника дохода, в связи с чем, следствие приходят к выводу, что, оставаясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Также следователь просил о продлении обвиняемому Лахтионову В.С. срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключение экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц, с учетом собранных доказательств, предъявить фио обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; с учетом собранных доказательств, предъявить Лахтионову В.С. обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, на что потребуются дополнительный срок не менее 1 месяца.

Учитывая то, что Лахтионов В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия, является гражданином иного государства, не работает и не имеет иного официального источника дохода, в связи с чем, следствие приходят к выводу, что, оставаясь на свободе, Лахтионов В.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении Лахтионова В.С. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

В судебном заседании старший следователь фио поддержала свои ходатайства, просила суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио и в отношении Лахтионова В.С. по основаниям, изложенным в постановлении, пояснила что с момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу проведена амбулаторная судебно - психиатрическая экспертиза обвиняемым; собран характеризующий материал в полном объеме по личности фио и Лахтионова В.С.; допрошен свидетель фио Также указала, что особая сложность уголовного дела связана с истребованием характеризующего материала на обвиняемых из адрес, а также проведение судебных экспертиз.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайства старшего следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемым под стражей, полагал, что ходатайство законно и обосновано.

Обвиняемый фио и его защитник адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что скрываться от следствия и суда фио не намерен, ранее не судим, готов возместить ущерб потерпевшему.

Обвиняемый Лахтионов В.С. и его защитник адвокат Хабарова Я.Г. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что скрываться от следствия и суда Лахтионов В.С. не намерен, готов возместить ущерб потерпевшему, ранее не судим, также ссылались на волокиту предварительного расследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайства старшего следователя о продлении срока содержания под стражей фио и Лахтионова В.С. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей, срок содержания, обвиняемого под стражей может быть продлена судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу установлен и продлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченным на то лицом.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио и Лахтионов В.С. законно и обоснованно были задержаны в качестве подозреваемых и им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ, при этом, в представленных суду материалах имеются документы, подтверждающие их причастность к совершению преступления и разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении них.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемых, а также оценки доказательств, их допустимости и достоверности подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио и Лахтионову В.С. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемых под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными. Основания для избрания меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время. Факта волокиты при расследовании уголовного дела со стороны следствия судом не выявлено.

Суд учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо провести получить заключение экспертов, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц, с учетом собранных доказательств, предъявить фио обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; с учетом собранных доказательств, предъявить Лахтионову В.С. обвинение и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Особая сложность уголовного дела связана с истребованием характеризующего материала на обвиняемых из адрес, а также проведение судебных экспертиз, что потребовало длительного времени.

Принимая во внимание тот факт, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание на длительный срок, учитывая данные о его личности, а именно то, что фио является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства РФ, в том числе на территории адрес и адрес, не работает и не имеет официального источника дохода, принимая во внимание то обстоятельство, что, с учетом тяжести предъявленного обвинения и наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения не имеется, а потому, считает необходимым продлить фио срок содержания под стражей до окончания установленного срока следствия по уголовному делу.

Принимая во внимание тот факт, что Лахтионов В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, учитывая данные о его личности, а именно то, что Лахтионов В.С. является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства РФ, в том числе на территории адрес и адрес, не работает и не имеет официального источника дохода, также принимая во внимание то обстоятельство, что, с учетом тяжести предъявленного обвинения и наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Лахтионову В.С. меры пресечения не имеется, а потому, считает необходимым продлить Лахтионову В.С. срок содержания под стражей до окончания установленного срока следствия по уголовному делу.

При этом, суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает фио и Лахтионову В.С. срок содержания под стражей, является разумным, волокиты предварительного следствия суд не усматривает.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого фио и Лахтионова В.С. содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Селютова фио, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Лахтионова Владимира Сергеевича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемыми в тот же срок, со дня вручения им копии постановления.

Одновременно обвиняемым разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Н.Б. Соловьева