Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-0784/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 июля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «РЕМДОР» фио на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, которым ООО «РемДор» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, которым ООО «РемДор» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, ООО «РемДор» обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

20 апреля 2022 года Бутырским районным судом адрес вынесено решение, согласно которому постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, которым ООО «РемДор» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – отменено, производство по делу прекращено на основании КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения административного дела имелось решение, которым постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство прекращено.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного суд считает возможным производство по рассматриваемой жалобе генерального директора ООО «РЕМДОР» фио на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, которым ООО «РемДор» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма прекратить, в связи с наличием вынесенного решения по данному постановлению,

На основании вышеизложенного, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе генерального директора ООО «РЕМДОР» фио на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №9/02-1511 от 14 октября 2021 года, которым ООО «РемДор» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - прекратить, в связи наличием решения по данному постановлению.

 

Судья: А.В. Островский

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск