Заочное решение
Дело № 02-2129/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 06 апреля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2129/22 по иску ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Андрианову Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Андрианову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 марта 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-103067. В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок до 07 марта 2017 года под 45,80% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнил надлежащим образом. В период с 29 октября 2014 года по 26 мая 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов по Договору. В соответствии с условиями Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 29 октября 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проект» заключен Договор уступки права требования (цессии) №РСБ-291014-ИП. 25 октября 2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К.А. заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года, заключенного с ответчиком, перешло к истцу. По состоянию на 26 мая 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года составляет: сумма невозвращенного основного долга – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, за период с 30 октября 2014 года по 26 мая 2021 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 26 мая 2021 года – сумма. 16 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен Соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года, в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности перед истцом. 30 декабря 2019 года, 26 марта 2020 года, 19 мая 2020 года, 03 июля 2020 года, 16 ноября 2020 года, 26 января 2021 года, во исполнение заключенного Соглашения, ответчиком произведены выплаты на общую сумму сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года в размере: сумма невозвращенного основного долга – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день – сумма; проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5%; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 07 марта 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор №10-103067.
В соответствии с условиями Договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок до 07 марта 2017 года под 45,80% годовых.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не исполнил надлежащим образом.
В период с 29 октября 2014 года по 26 мая 2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов по Договору.
В соответствии с условиями Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
29 октября 2014 года между адрес КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проект» заключен Договор уступки права требования (цессии) №РСБ-291014-ИП.
25 октября 2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К.А. заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года, заключенного с ответчиком, перешло к истцу.
По состоянию на 26 мая 2021 года задолженность ответчика по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года составляет: сумма невозвращенного основного долга – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых, за период с 30 октября 2014 года по 26 мая 2021 года – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 26 мая 2021 года – сумма.
16 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен Соглашение о порядке и сроках погашения задолженности по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года, в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности перед истцом. 30 декабря 2019 года, 26 марта 2020 года, 19 мая 2020 года, 03 июля 2020 года, 16 ноября 2020 года, 26 января 2021 года, во исполнение заключенного Соглашения, ответчиком произведены выплаты на общую сумму сумма.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Андрианову Вадиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Андрианова Вадима Михайловича в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по Кредитному договору №10-103067 от 07 марта 2014 года в размере: сумма невозвращенного основного долга – сумма; сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80% годовых – сумма; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день – сумма; проценты по ставке 45,80% годовых на сумму основного долга за период с 27 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5%; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с Андрианова Вадима Михайловича в пользу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева