Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2876/2022 по исковому заявлению Зобова Дмитрия Николаевича к Давыденко Алине Леонидовне о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Давыденко Алине Леонидовне о взыскании задолженности.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика было вынесено определение Арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введена процедура реализации имущества.

Ответчик Давыденко А.Л. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 100 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 27.04.2022 года Давыденко А.Л. была признана несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, а также учитывая, что спорные правоотношения возникли в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, при этом названный иск был предъявлен в суд 01.04.2022 года, т.е. до момента признания ответчика банкротом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Зобова Д.Н., не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление Зобова Д.Н. о взыскании задолженности, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2876/2022 по исковому заявлению Зобова Дмитрия Николаевича к Давыденко Алине Леонидовне о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 17 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2876/2022 по исковому заявлению Зобова Дмитрия Николаевича к Давыденко Алине Леонидовне о взыскании задолженности.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание в 15 часов 30 минут, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание:

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта, полномочия удостоверены на основании доверенности)

Ответчик Давыденко А.Л. в судебное заседание явилась личность установлена на основании гражданского паспорта)

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ходатайство представителя истца: Прошу оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Судом обсуждается вопрос об оставлении гражданского дела №2-2876/2022 по исковому заявлению Зобова Дмитрия Николаевича к Давыденко Алине Леонидовне о взыскании задолженности.

Возражений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Замечаний и дополнений нет.

Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на протокол лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 17 мая 2022 года

Секретарь: Протокол подписан: 17 мая 2022 года