Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-003407-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ... (Чевычаловой) фио о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ... (Чевычаловой) Л.П. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному 07.02.2020 между кредитором ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и заемщиком ответчиком договору потребительского займа № 480 в общем размере сумма, и сумма, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании такого договора ответчику под 310, 250 % годовых был предоставлен заем в размере сумма сроком на 24 недели, подлежащий возврату установленными ежемесячными платежами, однако ответчик от его возврата в полном объеме до настоящего времени уклоняется, при том, что права требования по данному договору от первоначального кредитора на основании договора цессии от 30.09.2020 перешли к истцу ООО «Агентство судебных взысканий».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсуствие, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.02.2020 между кредитором ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и заемщиком ... (Чевычаловой) Л.П был заключен договор потребительского займа № 480 на сумму сумма сроком на 24 недели, с уплатой процентов за пользование суммой в размере 310,250 % годовых; данный заем и уплата процентов подлежали возврату ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком, начиная с 21.02.2020 до 24.07.2020.

Так, обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы», что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.02.2020 № МСК-1/0000547 и ответчиком не оспаривается.

При этом в соответствии с Договором цессии № ... от 30.09.20202 ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» уступило, а ООО «Агентство судебных взысканий» приняло в полном объеме права требования к должнику ... (Чевычаловой) Л.П. по обязательствам, вытекающим из указанного договора потребительского займа, составляющие в общем размере сумма

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

При этом с целью ограничения процентных ставок по договорам потребительского кредита (займа) Федеральным от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена , согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Агентство судебных взысканий» ссылалось на то, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем за ним за период с 07.02.2020 по 30.09.2020 числится задолженность в общем размере сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам за его пользование.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, суд в полном объеме удовлетворяет требования истца о взыскании наличествующей задолженности в общем размере сумма

Одновременно, удовлетворяя требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма документально подтвержденных расходов последнего по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» – удовлетворить.

Взыскать с ... (Чевычаловой) фио в пользу ООО «Агентство судебных взысканий» задолженность по договору потребительского займа № 480 от 07.02.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 06.05.2022

УИД 77RS0003-02-2022-003407-62

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ... (Чевычаловой) фио о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст. ст. 193, 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» – удовлетворить.

Взыскать с ... (Чевычаловой) фио в пользу ООО «Агентство судебных взысканий» задолженность по договору потребительского займа № 480 от 07.02.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: