Заочное решение
Дело № 02-3038/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 июля 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/22 по иску НХЛЕСБИ БИРМАРКЕТ ЛТД к Лескину Михаилу Геннадьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что сторонами 01 июля 2021 года заключен договор купли-продажи оборудования. 01 декабря 2021 года стороны подписали акт приема-передачи оборудования, в котором зафиксировали, что обязательства по оплате покупатель – ответчик по настоящему делу исполнил в полном объеме, оборудование передано ответчику в многооборотной таре – морской сухогрузный контейнер 20 футовый инв. № 030С, претензий у сторон нет. В соответствии с п. 2.2.3 договора купли-продажи оборудования № 1 от 01 июля 2021 года, покупатель взял на себя обязательство возвратить транспортировочный морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С в течение 10-ти дней с момента оформления сторонами акта приема-передачи оборудования. До 11 декабря 2021 года контейнер инв. № 030С не возвращен. 27 января 2022 года в адрес ответчика направлена претензия. 17 февраля 2022 года ответчик сообщил о невозможности возвратить контейнер в связи с тем, что разгрузка не произошла, пуско-наладочные работы не выполнены. Истец просил суд возложить на ответчика обязанность вернуть многооборотную тару, а именно, морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Дело, на основании ст.ст. 233, 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, 01 июля 2021 года заключен договор купли-продажи оборудования.
01 декабря 2021 года стороны подписали акт приема-передачи оборудования, в котором зафиксировали, что обязательства по оплате покупатель – ответчик по настоящему делу исполнил в полном объеме, оборудование передано ответчику в многооборотной таре – морской сухогрузный контейнер 20 футовый инв. № 030С, претензий у сторон нет.
В соответствии с п. 2.2.3 договора купли-продажи оборудования № 1 от 01 июля 2021 года, покупатель взял на себя обязательство возвратить транспортировочный морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С в течение 10-ти дней с момента оформления сторонами акта приема-передачи оборудования.
До 11 декабря 2021 года контейнер инв. № 030С не возвращен.
27 января 2022 года в адрес ответчика направлена претензия.
17 февраля 2022 года ответчик сообщил о невозможности возвратить контейнер в связи с тем, что разгрузка не произошла, пуско-наладочные работы не выполнены.
Истец просил суд возложить на ответчика обязанность вернуть многооборотную тару, а именно, морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика возвратить истцу контейнер. Такая обязанность не исполнена, что в силу ст. 301 ГК РФ, дает собственнику вправо свое имущество из чужого незаконного владения.
Ответчик в суд не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил и не представил доказательств того, что контейнер утратил свои функциональные свойства и не может использоваться по назначению, а потому требования подлежат удовлетворению.
Суд возлагает на ответчика обязанность возвратить истцу транспортировочный морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НХЛЕСБИ БИРМАРКЕТ ЛТД к Лескину Михаилу Геннадьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Возложить на Лескина Михаила Геннадьевича (паспортные данные) обязанность возвратить НХЛЕСБИ БИРМАРКЕТ ЛТД транспортировочный морской сухогрузный 20-ти футовый контейнер инв. № 030С.
Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: