Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Хамидова У.Х.,

защитника – адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение ...5,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-306/2022 в отношении:

Хамидова Умара Халимджоновича, паспортные данные, гражданина адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, общежитие, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хамидов У.Х. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так, он, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, в неустановленное дознанием время и месте, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, не позднее декабря 2021 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего, не позднее декабря 2021 года в неустановленное дознанием время, находясь у дома №15 по адрес адрес в адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес с серийным номером АА ...56 на имя Хамидова Умара Халимчоновича, ...паспортные данные, выданное 28.06.2018, которое согласно заключению эксперта № 306 от 26.01.2022, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты, серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Хамидов У.Х. 10 января 2022 года примерно в 07 часов 20 минут управлял автомобилем марки марка автомобиля Спектра», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Хамидова У.Х. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, МКАД 83-й км (внешняя сторона) и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (Хамидов У.Х.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес с серийным АА ...56 на имя Хамидова Умара Халимчоновича, ...паспортные данные, выданного 28.06.2018, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного водительского удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 306 от 26.01.2022, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнен комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты, серийный номер выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально - множительного устройства, цветопеременный элемент - фольгированием по тонеру.

Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России лейтенантом полиции фио, 10 января 2022 года в ходе личного досмотра Хамидова У.Х., проведенного в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 45 минут по адресу: адрес, МКАД 83-км (внешняя сторона) в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования Хамидовым У.Х. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Хамидов У.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Хамидов У.Х. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Хамидова У.Х. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право - бланка водительского удостоверения серии АА ...56 на имя Хамидова Умара Халимчоновича, ...паспортные данные.

При назначении наказания подсудимому Хамидову У.Х. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает неофициально в сфере строительства, имеет на иждивении неработающих родителей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хамидова У.Х., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающих родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Хамидовым У.Х. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Хамидов У.Х. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Хамидов У.Х. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Хамидову У.Х. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хамидова Умара Халимджоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Меру пресечения Хамидову Умару Халимджоновичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

- бланк водительского удостоверения серии АА ...56 на имя Хамидов Умар Халимчонович ...паспортные данные, упакованный в конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, оттисками печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и печати № 1 Отдела МВД России по адрес, - хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева