Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гуломова К.К.у.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №дата и ордер №624 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-320/дата в отношении:

Гуломова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес ул. фио. 136, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гуломов К.К.у. виновен в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так он, Гуломов К.К.у., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, в неустановленные дознанием время и месте, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное дознанием месте, но не позднее время дата, более точное время установить не представилось возможным, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес с серийным номером AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные, выданное дата, которое согласно заключению эксперта №172 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально - множительного устройства, элемент «UZ» на лицевой и оборотной стороне - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Гуломов К.К.у. дата примерно в время управлял автомобилем марки «Дэу Матиз», имеющим регистрационный знак ТС...3, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Гуломова К.К.у. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России фио у дома №159 стр.1 по адрес, в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (Гуломов К.К.у.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения с серийным номером AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные, выданного дата, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению № 172 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально- множительного устройства, элемент «UZ» на лицевой и оборотной стороне – фольгированием по тонеру.

Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио дата в ходе личного досмотра Гуломова К.К.у. по адресу: адрес, проведенного в период времени с время по время, в установленном законом порядке.

В судебном заседании Гуломов К.К.у. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал, пояснил, что в дата в адрес через своего знакомого приобрел за денежное вознаграждение водительское удостоверение и использовал его при управлении транспортными средствами как на адрес, так и на адрес. дата в адрес он передвигался на автомашине марки «Дэу Матиз» и был остановлен для проверки документов инспектором ГИБДД на адрес. Инспектор ДПС попросил предъявить водительское удостоверение. Требование инспектора ГИБДД он выполнил и передал ему документы на автомашину и водительское удостоверение, полученное от его знакомого в адрес. Инспектор сказал, что данное водительское удостоверение поддельное и изъял его, при этом присутствовали понятые.

В судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Гуломова К.К.у., данные на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в дата он поступил на обучение в автошколу, в дата сдал экзамен по теории, а затем сдал квалификационный экзамен в ГИБДД. Примерно через 3 дня ему позвонили из автошколы и сказали, что его водительское удостоверение готово. На следующий день в первой половине дня он поехал в ГИБДД, подписал документ о получении водительского удостоверения, и забрал водительское удостоверение адрес серийный номер AF...1 на имя GULOMOV KOZIMJON KOMILJON OGLI, ...паспортные данные, выданное дата. В период времени с дата по дата работал автокурьером. дата он ехал за товаром в должности автокурьера наименование организации по адрес, передвигаясь на автомашине марки «Дэу Матиз» г.р.з. ...3, которая зарегистрирована на фио. Автомобиль взял в аренду на месяц у автопарка, где предоставляют автомобили в аренду. Адрес автопарка не помню. Автомобиль взял в аренду с целью трудоустройства автокурьером в наименование организации. Примерно в время был остановлен для проверки документов инспектором ГИБДД по адресу: адрес. Сотрудник ГИБДД ДПС, в полном форменном обмундировании, подойдя к автомашине под его управлением представился, попросил его предъявить документы на право управлением автомашиной. Законное требование инспектора ГИБДД он выполнил, и передал ему документы на автомашину, предоставив при этом водительское удостоверение гражданина адрес. Сотрудник ГИБДД усомнился в подлинности данного водительского удостоверения и спросил его, где он его получал, на что он ответил, что получил водительское удостоверение в адрес.

После оглашения вышеуказанных показаний Гуломов К.К.у настаивал на показаниях, данных в судебном заседании и пояснил, что на следствии давал иные показания в части приобретения водительского удостоверения, так как испугался последствий.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого Гуломова К.К.у., огласив, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, огласив в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей фио, выслушав в судебном заседании показания свидетеля фио, огласив в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ его показания, данные ими на предварительном следствии, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Гуломовым К.К.у. преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в силу следующего.

Вина подсудимого Гуломова К.К.у. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио от дата, данные на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участвующих лиц, из которых следует, что с дата он работает в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В настоящее время состоит в должности инспектора. В его функциональные обязанности входит: обеспечение безопасности движения, проверка документов, номерных агрегатов, досмотр транспортных средств, а также выявление, пресечение преступлений и т.д. дата согласно установленному графику, в время он заступил на службу. Находясь на территории патрулирования у дома № 159 строение 1 по адрес в адрес, примерно в время дата им был остановлен автомобиль «Дэу Матиз» г.р.з. ...3, он решил проверить документы у водителя автомобиля, который представился как Гуломов фио. При проверке документов водитель указанного транспортного средства первоначально предъявил водительское удостоверение адрес на имя – GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, ...паспортные данные. Указанное водительское удостоверение вызвало у него сомнения в подлинности, так как цвет бланка не соответствовал стандартному бланку, знаки были расплывчаты. После того, как он озвучил свое мнение водителю автомобиля, он сказал, что свое водительское он получал в адрес в МРЭО ГАИ. После чего им было принято решение об изъятии указанных документов, и дата в период времени с время по время в присутствии двух понятых им был произведен досмотр Гуломова фио угли, в ходе которого у последнего было изъято: водительское удостоверение адрес...1, с датой выдачи дата на свое имя. По факту изъятия Гуломов фио Комилжонугли пояснил, что свое водительское он получал в адрес в МРЭО ГАИ. По окончании личного досмотра изъятые водительское удостоверение было упаковано в белый бумажный конверт, а правильность составленных протоколов была заверена подписями участвующих лиц, в том числе Гуломова К.К.адрес водительское удостоверение им было направлено в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по окончании исследования он узнал, что предъявленное Гуломовым К.К.у. водительское удостоверение поддельное. После чего Гуломов фио угли, был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Изъятые документы были направлены на исследование. (т.1 л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля фио от дата, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что дата примерно в время он проезжал на своем автомобиле у дома № 159 строение 1 по адрес в адрес, когда его остановил сотрудник ДПС, который представился и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре человека. Он согласился и прошел к служебному автомобилю. Рядом с данным автомобилем стоял ранее ему не знакомый молодой человек, и еще один мужчина в качестве понятого. После чего сотрудник ДПС - инспектор фио, сообщил, что он будет досматривать молодого человека, которого он остановил при управлении автомобиля «Дэу Матиз». Далее инспектор разъяснил ему и второму понятому права понятых. Далее молодой человек, которого досматривали, представился Гуломовым Казимжоном Комилджоном угли, ...паспортные данные. После чего, сотрудник полиции в ходе личного досмотра изъял водительское удостоверение серии AF...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, ...паспортные данные, выданное дата, выданное в адрес. По факту изъятого документа Гуломов К.К.у. указал, что оно ранее им было получено в МРЭО ГАИ республики Узбекистан. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух всем присутствующим лицам. К составленному протоколу ни у кого из присутствующих лиц замечания не поступили. После чего он, второй понятой и гражданин Гуломов К.К.у. поставили свои подписи в протоколе. Водительское водительское удостоверение серии AF...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, ...паспортные данные, выданное дата было упаковано в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д. 67-68);

Также вина Гуломова К.К.у. подтверждается письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в порядке ст. 143 УПК РФ, об обнаружении в действиях Гуломова К.К.у. признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и изъятии водительского удостоверения у Гуломова К.К.у. (т.1 л.д. 3);

- протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которому дата в период времени с время по время инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, по адресу: адрес шоссе, д.159 стр.1, у гражданина Гуломова К.К.у. в присутствии понятых был изъят бланк водительского удостоверения AF...1 выданный 10.102020 на имя Гуломов фио угли, ...паспортные данные, упакованное после изъятия в конверт белого цвета, скреплённый подписями понятых (т.1 л.д. 4-5);

- справкой об исследовании №38 от дата, согласно которой, адрес Узбекистан AF...1, категории «В,С», выданное на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, ...паспортные данные не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «Защитная сетка», реквизиты, серийный номер, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» - выполнен фольгированием по тонеру (т.1 л.д. 15);

- справкой РЭО УСБДД УВД адрес №10/8-7 от дата, согласно которой по электронно учетно-регистрационным данным РЭО УСБДД УВД адрес выдача водительского удостоверения серии AF №...1 категории «ВС» гражданину Гуломову К.К., ...паспортные данные не значится. А также на адрес выдача водительского удостоверения серии AF № ...1 кому-либо не значится (т.1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 172 от дата, согласно выводам которого: «водительское удостоверение адрес с серийным номером AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати, при помощи копировально - множительного устройства, элемент «UZ» на лицевой и оборотной стороне - фольгированием по тонеру». (т.1 л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому дата в период времени с время по время дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых осмотрен бланк водительского удостоверения серии AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные. (т. 1 л.д. 62-63);

- вещественным доказательством: бланком водительского удостоверения AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные, упакованным в конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, оттисками печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и печати №1 Отдела МВД России по адрес, хранящемся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 64).

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение эксперта № 172 от дата, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио и фио, суд доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, вещественным доказательством.

Оценивая показания Гуломова К.К.у, суд принимает во внимание и признает достоверными показания, данные им в судебном заседании, так как они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Давая оценку показаниям Гуломова К.К.у, данным на предварительном следствии, суд расценивает их как избранный им правомерный способ защиты.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гуломова К.К.у. в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, а именно, бланка водительского удостоверения AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные, а потому квалифицирует действия Гуломова К.К.у. по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Гуломову К.К.у. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб на него не поступало, работает разнорабочим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - паспортные данные, а также беременную супругу, материально помогает родителям.

При назначении Гуломову К.К.у. наказания за совершение вышеуказанного преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - паспортные данные, беременной супруги и родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гуломовым К.К.у. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Гуломов К.К.у. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гуломов К.К.у. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гуломову К.К.у. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гуломова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес адрес.

Меру пресечения Гуломову фио угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

- бланк водительского удостоверения AF ...1 на имя GULOMOV КOZIMJON КOMILJON OGLI, (ГУЛОМОВ фио фио), ...паспортные данные, упакованный в конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, оттисками печати ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и печати № 1 Отдела МВД России по адрес – хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева