Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4000 от 24 марта 2003 года, а также ордер № 044 от 29 марта 2022 года, выданный АК фио,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 333/22 в отношении:

Ганиева Салахиддина Фарихиддиновича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес – Абат, микрорайон Спутник, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, микрорайон Климовск, адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего в компании «Самокат» в должности курьера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев С.Ф. виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ганиев С.Ф., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее, примерно в 2021 году, точное время не установлено, обговорив посредством сети «Интернет», с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и данные, дублирующие подлинное водительское удостоверение, после чего в неустановленное время, но не позднее ноября 2021 года, находясь в адрес, более точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение адрес серийный номер DL0163565 на имя Ганиева Салахиддина Фарахиддиновича (Ganiev Salakhiddin), паспортные данные, выданное 16 сентября 2020 года, которое согласно заключению эксперта № 4643 от 15 декабря 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые и вносимые реквизиты - выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально- множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» - имитирован способом монохромной электрографии с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, он примерно в 00 часов 30 минут 03 декабря 2021 года, управляя автомобилем марки «Форд» модели «Транзит», регистрационный знак ТС, передвигаясь по улицам адрес, когда в указанное время данный автомобиль под управлением последнего был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 1 Роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес серийный номер DL0163565 на имя Ганиева Салахиддина Фарахиддиновича (Ganiev Salakhiddin), паспортные данные, выданное 16 сентября 2020 года использовал его, а именно предъявил инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 4643 от 15 декабря 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом: «защитная сетка», бланковые и вносимые реквизиты - выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «ОVI» - имитирован способом монохромной электрографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законном порядке инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио 03 декабря 2021 года в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 55 минут по адресу: адрес.

Подсудимым Ганиевым С.Ф. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ганиев С.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Ганиев С.Ф. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Ганиев С.Ф. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Ганиев С.Ф. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Ганиеву С.Ф. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении Ганиеву С.Ф. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 381 от 08 февраля 2022 года, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту фактического проживания характеризуется положительно, оказывает помощь родителям.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих Ганиеву С.Ф. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт помощи родителям, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих Ганиеву С.Ф. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ганиеву С.Ф. наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ганиеву С.Ф. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ганиева Салахиддина Фарахиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок) сумма прописью в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ганиева Салахиддина Фарахиддиновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бланк водительского удостоверения адрес DL0163565 на имя фио, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.