Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19025 от дата, а также ордер № дата от дата, выданный наименование организации,

- потерпевшей Чернозипунниковой Т.В.,

- представителя потерпевшей – адвоката фио, представившей удостоверение № дата от дата, а также ордер № 13 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 334/22 в отношении:

Черенкова Максима Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черенков М.Ю. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Черенков М.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Чернозипунниковой Т.В., примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60002749, расположенному в отделении наименование организации по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60041055, расположенному в помещении ТЦ «ФОРТ» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение, банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60043044, расположенному в помещении отделения наименование организации, по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение, банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он, находясь около подъезда № 1 дома № 4 по адрес в адрес примерно в время дата при помощи мобильного телефона марки «Оппо 15», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер 8-964-594-82-95, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., он, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме сумма со счета № 40817810438057577257, который открыт и обслуживается по адресу: адрес, на банковскую карту № дата **** **** дата, открытый на имя адресфио», более точные данные не установлены, принадлежащую неосведомленному о преступном умысле, неустановленному лицу, которое в свою очередь передало ему указанную сумму сумма наличными, находясь по вышеуказанному адресу.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60043044, расположенному в помещении ТЦ «ФОРТ», по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 982825, расположенному в помещении магазина «СПАР» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60033959, расположенному в помещении отделения наименование организации по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60041055, расположенному в помещении ТЦ «ФОРТ» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 60014180, расположенному в помещении отделения наименование организации по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата, ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Чернозипунниковой Т.В. денежных средств, с банковского счета, он примерно в время дата подошел к банкомату АТМ 982825, расположенному в помещении магазина «СПАР» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, используя ранее переданную Чернозипунниковой Т.В. ему на временное хранение, банковскую карту наименование организации № дата дата дата дата, банковский счет № 40817810438057577257, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, посредством вышеуказанного банкомата ввел ранее ему известный пин-код, тем самым обеспечил себе доступ к вышеуказанному банковскому счету, принадлежащего Чернозипунниковой Т.В., после чего обналичил через банкомат денежные средства на сумму сумма, то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Чернозипунниковой Т.В.

Таким образом, он тайно похитил с банковского счета Чернозипунниковой Т.В., принадлежащие последней денежные средства, на общую сумму сумма, после чего он с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Чернозипунниковой Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма и при этом в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Черенков М.Ю. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, при этом показал, что с потерпевшей Чернозипунниковой Т.В. знаком, ранее поддерживали дружеские отношения. дата потерпевшая ему передала свою банковскую карту, с которой он похитил денежные средства около сумма. Кроме этого, подсудимый Черенков М.Ю. в судебном заседании пояснил, что он знал пин-код от банковской карты Чернозипунниковой Т.В., обстоятельства предъявленного обвинения он не оспаривает. В настоящее время он с потерпевшей договорился о том, что ежемесячно он ей будет выплачивать по сумма, в счет возмещения причиненного ущерба, в настоящее время он возместил сумма, также принес извинения потерпевшей, которые она приняла.

Как следует из показаний потерпевшей Чернозипунниковой Т.В., данных в судебном заседании, с Черенковым М.Ю. она знакома около 10 лет, ранее поддерживали приятельские отношения. дата она вышла на улицу, чтобы сходить в магазин. На улице она почувствовала себя плохо, в результате чего присела на лавочку возле дома. В этот момент она увидела фио с их общей знакомой по имени Ирина. Она попросила фио сходить в магазин за водой. Она с Ириной осталась на улице, при этом она передала банковскую карту, оформленную на ее имя, Черенкову М.Ю., которого она попросила оставить банковскую карту у себя, на что Черенков М.Ю. согласился. Позднее в этот же день она потеряла мобильный телефон, в результате чего она не могла отслеживать списания денежных средств с ее счета, но позднее она узнала, что с ее счета Черенковым М.Ю. были похищены денежные средства. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку ее пенсия составляет сумма, при этом она осуществляет уход за матерью. В настоящее время у нее с Черенковым М.Ю. достигнута договоренность, что он ежемесячно будет ей выплачивать по сумма, в счет возмещения причиненного ущерба, в настоящее время ущерб в полном объеме не возмещен.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по адрес. У него на исполнении находился материал предварительной проверки по заявлению Чернозипунниковой Т.В. по факту хищения с принадлежащей ей банковской карты наименование организации денежных средств в сумме сумма. В рамках оперативного сопровождения данного уголовного дела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание лица, совершившего преступление в отношении Чернозипунниковой Т.В. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, совершившим преступление является Черенков М.Ю. Он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио и ОУР фио дата проследовали по адресу, где проживает Черенков М.Ю. По прибытию по месту жительства фио, он был задержан, при этом Черенков М.Ю. не отрицал свою причастность к совершению преступления.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Чернозипунниковой Т.В. от дата, согласно которому она просит принять меры к мужчине по имени фио, который украл с ее банковской карты денежные средства в размере сумма. Том № 1, л.д. 5;

- протоколом выемки от дата, согласно которому потерпевшая фио выдала документы, подтверждающие списание денежных средств, а также сведения по счету, который открыт на ее имя. Том № 1, л.д. 64 – 65;

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены документы, на котором указаны данные банковского счета, открытого на имя потерпевшей фио, а также сведения списании с ее счета денежных средств. Том № 1, л.д. 66 – 69;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио от дата с приложениями в виде фототаблицы, согласно которому Черенков М.Ю. подтвердил обстоятельства совершения им преступления. Том № 1, л.д. 101 – 113;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: выпиской по счету, открытому на имя Чернозипунниковой Т.В., а также скрин-шоты, добровольно выданные последней в ходе производства выемки от дата. Том № 1, л.д. 70-71; 72-84.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей Чернозипунниковой Т.В., свидетеля фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из их показаний объективно следуют обстоятельства совершения Черенковым М.Ю. инкриминируемого ему преступления.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый Черенков М.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено каких – либо обстоятельств самооговора подсудимого. Показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, являются последовательными и согласованными с иными представленными в материалах уголовного дела доказательствами, в связи с чем, суд признает показания фио, имеющими доказательственное значение для полного и объективного разрешения уголовного дела по существу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что основания для оговора потерпевшей фио судом не установлены.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», а также особо квалифицирующий признак «с банковского счета» объективно установлены и доказаны представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершении преступления доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого фио умысла, направленного на совершение преступления, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступления.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении Черенкову М.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей, в добровольном порядке частично возместил потерпевшей причиненный имущественный ущерб. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, который является инвалидом третьей группы.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим Черенкову М.Ю. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является его добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершения преступления.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие инвалидности, факт принесения извинений потерпевшей, суд на основании положения ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Черенкову М.Ю. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Черенкову М.Ю. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, являющегося корыстным умышленным преступлением против собственности, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Черенкову М.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. Кроме этого, суд на основании положений ст.19 УК РФ признает фио подлежащим уголовной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе обстоятельства, смягчающего ему наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Черенкову М.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Черенкову М.Ю. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Черенкову М.Ю. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черенкова Максима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Черенкову Максиму Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Черенкова Максима Юрьевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Черенкова Максима Юрьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – выписки по счету, открытому на имя потерпевшей, скрин – шоты, представленные потерпевшей, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.