Приговор

Дело № 1-343/2022

УИД 77RS0003-02-2022-002765-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующей судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Худиева Э.Г.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15845 от 15.12.2016г., ордер № 794 от 16.03.2022г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

при секретаре судебного заседания Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Худиева Эльдара Гурбановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего в сбермаркете «Ашан» сборщиком товаров, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Худиев Э.Г., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на адрес, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, зная о порядке и правилах их получения, действуя в нарушение этих правил, заранее обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения Худиевым Э.Г. заведомо поддельного бланка водительского удостоверения гражданина адрес, предоставив свою фотографию и паспортные данные, приобрел у него заведомо поддельное удостоверение - бланк водительского удостоверения гражданина адрес номер 000116452, выполненный на имя Алиходжаева Хусанбая паспортные данные, выданный 11 января 2016 года, который согласно заключению эксперта № 4354 от 22 ноября 2021 года не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI имитирован способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства.

17 октября 2021 года, примерно в 23 часа 30 минут Худиев Э.Г. управлял автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, был остановлен инспектором роты ДПС № 4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, предъявил вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес номер 000116452, выполненное на имя Алиходжаева Хусанбая паспортные данные, инспектору полиции фио в качестве подлинного удостоверения, использовав его, которое было изъято в установленном законом порядке инспектором роты ДПС № 4 ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в ходе личного досмотра фиоГ, проведенного17 октября 2021 года, в период времени с 23 часов 47 минут по 23 часа 58 минут, по адресу: адрес.

Подсудимый Худиев Э.Г. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого Худиева Э.Г., поддержанное защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Худиев Э.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому Худиеву Э.Г. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105-107), согласно заключения комиссии экспертов № 381-2 от 04.02.2022 фиоГ по своему психическому состоянию осознает фактический характер своих действий и может руководить ими, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, самостоятельно совершает действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 88-90).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально-криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, считая его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные виды наказания нецелесообразными.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Худиевым Э.Г. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Худиева Э.Г. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Худиева Эльдара Гурбановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ обязать осужденного не покидать место постоянного пребывания с 22-00 часов вечера до 6-00 утра, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, запретить выезд за пределы территории адрес, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении Худиева Э.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером 000116452 на имя Алиходжаева Хусанбая ...паспортные данные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: