Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника–адвоката Замогильновой И.И., представившей удостоверение № 16433 и ордер № 33 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-311/дата в отношении:

фио Чары Нурмурадовича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Чары Нурмурадович виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:

Так он (Оразов Ч.Н.) имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленное время, в неустановленном месте на адрес, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее дата, на станции метро «Пушкинская» Таганско – адрес адрес, приобрел у неустановленного лица за вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение РФ серии/номер 99 28 205824 на имя фио Чары Нурмурадовича, паспортные данные, выданное дата, которое, согласно заключению эксперта № 425 от дата, не соответствует аналогичной продукции наименование организации, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка, бланковые и вносимые реквизиты, серийный номер – выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально – множительного устройства, цветопеременный элемент «RUS» - имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного удостоверения, Оразов Ч.Н., дата, примерно в время управлял автомобилем марки «Шкода Рапид», имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио около дома № 51А по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Оразов Ч.Н., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения РФ серии/номер 99 28 205824 на имя фио Чары Нурмурадовича, паспортные данные, выданное дата, использовал его и предъявил инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшему лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 425 от дата, не соответствует аналогичной продукции наименование организации, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка, бланковые и вносимые реквизиты, серийный номер – выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально – множительного устройства, цветопеременный элемент «RUS» - имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру. В последствии, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио дата в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Оразов Ч.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Оразов Ч.Н. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Оразов Ч.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Оразов Ч.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Оразову Ч.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Оразов Ч.Н. в содеянном искренне раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери, являющейся пенсионеркой, страдающей хроническими заболеваниями в силу возраста.

Данные обстоятельства в их совокупности, суд признаёт исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, подсудимому Оразову Ч.Н. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Оразову Ч.Н. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Чары Нурмурадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО 45352000, назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД России по адрес адрес.

Меру пресечения осуждённому Оразову Ч.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 99 28 205824 на имя фио – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом положений ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин