Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0003-02-2022-002614-16

№5-631/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 28 февраля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-631/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ...фио Бурхончона Ильхомчоновича, паспортные данные, гражданина адрес, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего среднее образование, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием защитника – адвоката фиоД,

установил:

...фио совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 26 февраля 2022 года в 00 час 30 мин по адресу: адрес, (в адрес значения) в ходе осуществления государственного контроля и надзора в сфере миграции, был выявлен факт нарушения режима пребывания на адрес гражданином адрес..., который прибыв на адрес в адрес 28 мая 2019 г. в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания 25 августа 2019 г. уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Допрошенный в судебном заседании ...фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КАП РФ, признал, в полном объеме по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Защитник фио в судебном заседании поддержал позицию ...а Б.И., пояснил, что ...фио, ранее подобных нарушений не допускал, проживает совместно с его матерью – ...фио, которая имеет вид на жительство в РФ. Данные обстоятельства защитник просил учесть при назначении ...у Б.И. административного наказания.

Факт совершения административного правонарушения и вина ...а Б.И. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2022 года, рапортом, объяснениями ...а Б.И., досье АС ЦБДУИГ, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения ...фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2022 года в 00 час 30 мин по адресу: адрес, (в адрес значения) в ходе осуществления государственного контроля и надзора в сфере миграции, был выявлен факт нарушения режима пребывания на адрес гражданином адрес..., который прибыв на адрес в адрес 28 мая 2019 г. в порядке, не требующем получения визы, по истечению установленного срока пребывания 25 августа 2019 г. уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Действия ...а Б.И. квалифицируются по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. он, являясь иностранным гражданином, нарушил правила пребывания иностранного гражданина в РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на адрес, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Если с соблюдением указанных положений необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему административного наказания, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключается.

При назначении ...у Б.И. наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ...у Б.И. судом не установлено.

Судом также учитывается документально подтвержденное наличие у ...а Б.И., близких родственников – матери ...фио, которая имеет вид на жительство иностранного гражданина.

При этом, наличие у ...фио матери, имеющей вид на жительство в РФ, не освобождает ...фио от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием невозможности применения к ней наказания в виде административного выдворения.

Близкие родственники ...фио не имеют гражданства РФ.

Оснований, исключающих назначение ...фио наказания в виде выдворения, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ...у Б.И. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ...фио Бурхончона Ильхомчоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В течение пяти дней после вступления постановления в законную силу ...фио за счет собственных средств обязан выехать из Российской Федерации, в целях исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья: фио