Постановление о назначении административного наказания

УИД …

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 01 марта 2022 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № … об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Очилова Д.Ж. Угли, ..г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

Очилов Д.Ж. угли совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, он .. года в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: .., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, таким образом, пренебрег общественным порядком, установленными в обществе нормами общественной морали и нравственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Очилов Д.Ж. угли в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Выслушав Очилова Д.Ж. угли, исследовав материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит вину Очилова Д.Ж. угли установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Очилова Д.Ж. угли в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу:

-протоколом об административном правонарушении …;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по району Северный г. Москвы;

- протоколом .. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом … об административном задержании Очилова Д.Ж. угли.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Очилова Д.Ж. угли, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и, принимая во внимание, что Очилов Д.Ж. угли совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и безопасность, при этом сведений о месте работы Очилова Д.Ж. угли в материалах дела не имеется, сведений о наличии постоянного источника доходов Очилов Д.Ж. угли не представил, суд приходит к выводу, что применение к Очилову Д.Ж. угли наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что Очилов Д.Ж. угли относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Очилова Д.Ж. Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания Очилова Д.Ж. Угли исчислять с … года с 14 часов 00 минут, то есть с момента оглашения данного постановления судом.

Зачесть в срок наказания Очилова Д.Ж. Угли его административное задержание согласно протоколу об административном задержании, с 00 часов 40 минут .. до 11 часов 00 минут … года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья Начинкина Т.П.