Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2022 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алая Ивана Анатольевича 21.09.1995 г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Осташковская, д. 7, к. 4, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алая Ивана Анатольевича.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №0496262 от 27 февраля 2022 года, установлено, что Адлай И.А. будучи признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, 27 февраля 2022 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Зубовский бульвар, д. 4, за участие в массовом мероприятии, квалифицированном как митинг, не согласованного с органами исполнительной власти субъекта, был задержан. Таким образом, 27 февраля 2022 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Зубовский бульвар, д. 4 Адлай И.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, нарушение участником публичного мероприятия установленного проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

К материалам дела приложены сведения и указаны в протоколе по делу об административных правонарушениях, что Адлай И.А. постановлением Тушинского районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, назначен штраф 10 000р (штраф оплачен 09.09.2021г.).

Ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ гласит, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного - настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого , -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Вместе с тем, как усматривается из материалов административного дела, привлекаемому лицу вменяется ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

У суда нет законной возможности самостоятельно переквалифицировать настоящую статью, поскольку это ухудшит положения привлекаемого лица, таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алая Ивана Анатольевича в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья А.В. Островский