Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-003059-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сухареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сухареву Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 13.12.2019 в размере 108 755,01 руб., а также возврата государственной пошлины в размере 3 375,10 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 5, 33), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

13.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Сухаревым Д.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № 2615729849, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 116 227 руб., сроком пользования до 13.12.2021 (на 24 месяца), под 29,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления неустойки в размере 20 % на остаток суммы задолженности (л.д. 9-15, 18-22).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что Сухаревым Д.А. совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 16.05.2020 по 29.01.2022 составила 108 755,01 руб. из них: 94417,46 – просроченная ссудная задолженность; 9 388,20 руб. – просроченные проценты; 797,75 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 625,32 руб. – неустойка на остаток основного долга; 526,28 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 5-7).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению путем взыскания с Сухарева Д.А. задолженности по договору потребительского кредита № 2615729849, от 13.12.2019 в размере 108 755,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 375,10 руб. (л.д. 25-26).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сухарева Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 2615729849 от 13.12.2019 в размере 108 755,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 375,10 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 06.04.2022