Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Соболевой М.А., в котором просил суд взыскать с Соболевой М.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору от 16.03.2021 года в сумме сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, ссылкой на неисполнение ответчиком условий кредитного договора №RFML8130S21031600211 от 16.03.2021 года, наличия у последнего непогашенной кредитной задолженности в истребуемой банком сумме.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу заявленных требования был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Соболева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что 16.03.2021 года между истцом в лице адрес и Соболевой М.А. было достигнуто соглашение на получение рефинансирования №RFML8130S21031600211, которое было заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредитования составила сумма, проценты за пользования кредитом составили 16,99% годовых, сроком возврата 84 месяцев.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Из искового заявления усматривается, что по состоянию на 27.01.2022 года имеется задолженность по кредитной карте в сумме сумма, из которых сумма – основой долг, сумма – проценты на кредит, сумма – неустойка и штрафы.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Соболевой М.А. в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Марии Александровны в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Марии Александровны в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено 19 апреля 2022 года.

Судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 09 часов 15 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела копии наследственного дела.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела копию наследственного дела.

Председательствующий докладывает дело:

адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Соболевой М.А., в котором просил суд взыскать с Соболевой М.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору от 16.03.2021 года в сумме сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Дело доложено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд4-6 исковое заявление

Лд11 расчет

Лд12-18 выписка

Лд19-32 договор

Лд33-36 устав

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 20 минут.

Судья: протокол подписан 19 апреля 2022 года

Секретарь: протокол составлен 19 апреля 2022 года

СРОЧНО!

Соболева Мария Александровна

127490, адрес...

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года по гражданскому №2-2015/2022 по исковому заявлению адрес к Соболевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия решения.

Федеральный судья Завьялова С.И.