Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Тихонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тихонову Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку определением Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2021 года ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Тихонов Д.Н. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что 20.06.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Тихоновым Д.Н. был заключен договор потребительского займа № 1917123589 на сумму сумма; настоящее исковое заявление было предъявлено истцом в суд 28.02.2022 года, согласно отметке экспедиции.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ООО «АйДи Коллект» ссылалось на наличие непогашенной заемщиком задолженности по такому договору за период с 31.08.2019 года по 08.06.2021 года в общем размере сумма, которую просило взыскать в свою пользу.

Вместе с тем судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2021 года ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Тем самым настоящее исковое заявление ООО «АйДи Коллект» предъявлено в суд уже после вынесения арбитражным судом решения о признании фио банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Применяя по аналогии указанные разъяснения, учитывая, что настоящее исковое заявление предъявлено после признания ответчика банкротом, производство по настоящему спору подлежит прекращению в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1974/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Тихонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 21 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Тихонову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Судебное заседание открыто в 16 часов 55 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Тихонов Д.Н. в судебное заседание явился (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

Ходатайство ответчика: Прошу приобщить к материалам дела определение Арбитражного суда адрес.

Вопросов нет.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела вышеуказанное определение.

В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда адрес от 03 декабря 2021 года ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Возражений нет.

Суд исследует представленный материалы.

Материалы исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения

на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 00 минут.

Судья: Протокол подписан: 14 марта 2022 года

Секретарь: Протокол изготовлен: 14 марта 2022 года