Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Юрьевой О.А. о взыскании задолженности по заключенному 21.03.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Юрьевой О.А. договору потребительского займа №1908016529 в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании названного договора займа, ответчику был предоставлен микрозайм в размере сумма, однако от его возврата в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что 24.04.2021 года на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к истцу ООО «АйДи Коллект».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Материалами гражданского дела установлено, что 21.03.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Юрьевой О.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №1908016529 на сумму сумма, сроком возврата до 21.02.2020 года с уплатой процентов за пользование суммой займа согласно п.4 договора; данный заем подлежал возврату ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного договора заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления микрозайма, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и адрес условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно условиям договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

В соответствии с Договором № Ц2021/04/24-01 уступки прав требования (цессии) от 24 апреля 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило, а ООО «АйДи Коллект» приняло в полном объеме права требования к должнику Юрьевой О.А. по обязательствам, вытекающим из упомянутого договора потребительского займа, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что ответчик свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнила, в связи с чем за ней значится непогашенная за период с 01.06.2019 года по 24.04.2021 года задолженность в общем размере сумма, из которой сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – задолженности по штрафам.

Расчет и размер задолженности по кредиту, процентам судом проверен и признан правильным. Данные расчета задолженности ответчиком оспорены не были.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору потребительского займа в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Юрьевой Ольги Алексеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Юрьевой Ольги Алексеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, изготовлено 19 апреля 2022 года

Судья Завьялова С.И.

СРОЧНО!

Юрьева Ольга Алексеевна

127572, адрес...

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию решения Бутырского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года по гражданскому №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Приложение: копия решения.

Федеральный судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым в 11 часов 45 минут, и докладывает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств препятствующих рассмотрению дела по существу нет.

Ходатайств нет.

Председательствующий докладывает дело:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Юрьевой О.А. о взыскании задолженности по заключенному 21.03.2019 года между кредитором ООО МК «МигКредит» и заемщиком Юрьевой О.А. договору потребительского займа №1908016529 в общем размере сумма и суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Дело доложено.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении гражданского дела №2-1992/2022 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Юрьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение дела по существу, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Суд ставит на обсуждение вопрос об установлении порядка исследования доказательств по делу

Возражений нет.

Суд на месте определил:

На данной стадии судебного заседания перейти к исследованию письменных материалов настоящего гражданского дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд5-7 исковое заявление

Лд10 уведомление

Лд11-20 договор

Лд21-23 выписка

Лд24-26 договор

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 50 минут.

Судья: протокол подписан 19 апреля 2022 года

Секретарь: протокол составлен 19 апреля 2022 года