Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2022-002639-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2022 по иску Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по городу Москве и Московской области к **** о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по городу Москве и Московской области (далее ГУ – ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области) обратилось в суд с иском о взыскании с **** незаконно полученной суммы пенсии по инвалидности в размере 233 220,66 руб., ежемесячных денежных выплат в размере 84 465,41 руб., единовременной выплаты в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 772,13 руб., начисленных за период с 07.12.2021 по 14.01.2022 (л.д. 4-7).

В обоснование иска указано, что в целях получения вышеуказанных социальных выплат ответчик совершил мошеннические действия, за которые был осужден по приговору Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12.08.2020 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение двух лет.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим заявлением представителя истца *** об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком *** заявленных требований в полном объеме (л.д. 51-54).

Будучи надлежаще извещенными (л.д. 49), стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в их отсутствие, по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца ГУ – ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области **** от исковых требований выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ стороне истца понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику **** о взыскании денежных средств.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика **** в доход бюджета города федерального значения Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 376,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ГУ – ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области от иска к **** о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-2016/2022 по иску ГУ – ГУ ПФР № 6 по городу Москве и Московской области к **** о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с **** в доход бюджета города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере 6 376,86 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: