Мотивированное решение
Дело № 02-2025/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-002926-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 27 апреля 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2025/22 по иску адрес к Александровой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратился в суд с иском к Александровой Н.А. и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, штрафы и неустойки сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
В обоснование заявленный требований указал, что 08 октября 2014 года между сторонами заключен договор потребительского кредита №M0GGR120S14100201988. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере сумма Проценты за пользование кредитом 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель ответчика Александровой Н.А. по доверенности фио с иском не согласился, пояснил, что задолженность частично погашена.
Дело рассмотрено судом в отсутствие истца адрес, в порядке части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя ответчика фио и исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
02 октября 2014 года Александрова Н.А. подала в адрес анкету-заявление на получение потребительского кредита в размере сумма
На основании Анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 02 октября 2014 года истец адрес 08 октября 2014 предоставил ответчику Александровой Н.А. кредит в сумме сумма под 32,99% годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.
Согласно пункту 9 потребительского кредита от 08 октября 2014 года, для заключения договора кредита и дальнейшего исполнения обязательств заемщику необходимо присоединиться к ДКБО и поручить Банку открыть счет кредитной карты и выпустить к нему кредитную карту.
За нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов стороны установили неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12).
Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет сумма ежемесячно (пункт 15).
С указанными условиями Александрова Н.А. была ознакомлена и полностью согласна, о чём имеется соответствующая подпись в Анкете-заявлении и договоре потребительского кредита.
В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
08 октября 2014 года Александрова Н.А. подала в адрес заявление, в котором просит открыть счет кредитной карты в валюте кредита в рублях для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита (пункт 2.1 заявления).
Доказательством предоставления Александровой Н.А. кредита в сумме сумма, которая перечислена на её счёт, является выписка по счёту.
адрес «Альфа-Банк» на счёт Александровой Н.А. по её письменному заявлению денежных средств в размере сумма следует считать в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт займодавцем оферты, предложенной заёмщиком на указанных Общих условиях и в соответствии с заявлением. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 6 потребительского кредита от 08 октября 2014 года, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее сумма, а также проценты за пользование кредитом, дата расчета минимального платежа – 08 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Однако, вопреки данным правовым нормам и условиям соглашения Александрова Н.А. принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов, штрафа путём внесения ежемесячного платежа каждый платёжный период не исполнила надлежащим образом, не произвела в нарушение графика погашения всех ежемесячных платежей, что объективно подтверждается детальными выписками по счёту, в результате за заёмщиком образовалась просроченная задолженность.
Так, согласно расчету истца, размер задолженности по кредиту составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, штрафы и неустойки сумма
Однако, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 адрес от 11 ноября 2016 года с Александровой Н.А. в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 27 марта 2020 года.
20 мая 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес УФССП России по адрес окончено исполнительное производство по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 адрес от 11 ноября 2016 года, сумма взысканная по исполнительному производству составляет сумма
Указанный расчет истца проверен судом, является арифметически не верным, поскольку не содержит сведений о взысканных денежных средствам по судебному приказу, так как согласно ответу мирового судьи судебного участка №2 адрес от 25 апреля 2022 года вопрос о повороте судебного решения не рассматривался.
Ответчик Александрова Н.А., вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представила доказательств полного погашения долга перед истцом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона и условиями договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере сумма, исходя из суммы задолженности на момент вынесения судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика Александровой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Александровой Наталии Александровны в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска адрес - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 19.05.2022.
УИД: 77RS0003-02-2022-002926-50
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 27 апреля 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2025/22 по иску адрес к Александровой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь статьями 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Александровой Наталии Александровны в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска адрес - отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова