Определение суда апелляционной инстанции

Судья Начинкина Т.П.

Гр. дело №33-31520/2022 (ап.инстанция)

№2-2107/2022 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Мрыхиной О.В., Ланина Н.А.

при помощнике судьи Онуку Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе истца фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также истцов фио, фио на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года, которым постановлено: в удовлетворении требований фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, фио к фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о признании разными семьями – отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио,паспортные данные, а также истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, о признании разными семьями, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что стороны не являются единой семьей, общего бюджета и общего имущества не имеют, взаимной помощи и поддержки друг другу не оказывают. Данный факт им необходим для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истцы фио, фио, ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате рассмотрения дела .

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просят в своей апелляционной жалобе истец фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также истцы фио, фио, ссылаясь в частности на то, что решение препятствует истцам встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям закона отвечает.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, стороны занимают жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Плещеева, д. 14, кв. 154, которое представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 61,60 кв. м, собственниками которой являются: фио – 8/15 доли в праве, фио – 4/15 доли в праве, фио – 3/15 доли в праве.

В квартире зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 16.12.2020 года, вступившим в законную силу, были определены доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире № 154 в д.14 по адрес в г. Москве: 4/15 доли за фио; 3/15 доли за фио; 8/15 долей за фио;

- определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, в пользование фио выделена комната N 3, площадью 17.2 кв. м, в пользу фио - комната N 3, площадью 10,8 кв. м, в пользование фио - комната N 1, площадью 11,6 кв. м, места общего пользования оставлены в совместном пользовании сторон.

Истцы, обращаясь в суд с иском, ссылались на то, что семья фио (он, сын фио) не являются членами семьи истцов, они не ведут общее хозяйство, в связи с этим они считают себя разными семьями.

Положениями ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Положениями ч.ч.1-3 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" N 29 от 14 июня 2006 года, с учетом положений п. 4.1 постановления Правительства Москвы от 9 сентября 2008 г. N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ" разными семьями признаются граждане, проживающие в одной квартире по нескольким договорам социального найма или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнат), то есть в коммунальной квартире.

Согласно положениям Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29, членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.

Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей.

Все граждане, зарегистрированные в одном жилом помещении, в целях решения их жилищных вопросов, считаются членами одной семьи.

Согласно ч.2 ст.1 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" N 29 от 14 июня 2006 года, члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Рассматривая дело, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований о признании разными семьями, поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями, то есть рассмотрение в судебном порядке признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

Закон города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" направлен на реализацию принципа предоставления жилых помещений реально нуждающимся в них лицам, тем самым - на реализацию закрепленного в статье 19 Конституции Российской Федерации принципа равенства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что нарушается право истцов встать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцы в установленном законом порядке с заявлением и комплектом необходимых документов о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилья не обращались. Доказательств того, что нарушено право истцов на улучшение жилищных условий, суду не представлено.

Предполагаемое нарушение прав истцов подлежит защите способами, предусмотренными законодательством, регулирующим основания и порядок постановки граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях, в частности, путем обжалования соответствующих решений жилищных органов.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы апелляционной жалобы правильности выводов суда не опровергают, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 мая 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: