Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-003151-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2022 по иску АО «Альфа-Банк» к Суркову Ю.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Суркову Ю.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 07.03.2014 в размере 436 581,65 руб. и 7 481,25 руб. в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий указанного соглашения по возврату денежных средств (л.д. 4-6).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 8-9, 42), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

07.03.2014 между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и Сурковым Ю.К. (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № M0HERR20S14030704587 (в офертно-акцептной форме), по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 350 000 руб., сроком пользования на 6 лет 6 месяцев, под 25,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит вместе с начисленными процентами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день нарушения обязательства (л.д. 31-36ж).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что Сурковым Ю.К. совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако погашение кредитной задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 29.06.2020 по 28.09.2020 составила 436 581,65 руб. из них: 350 000 руб. - просроченный основной долг; 32 524,42 руб. – начисленные проценты; 45 600,64 руб. – штрафы и неустойки; 8 456,59 руб. – несанкционированный перерасход (л.д. 15-30).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению путем взыскания с Суркова Ю.К. задолженности по соглашению о кредитовании № M0HERR20S14030704587 от 07.03.2014 в размере 436 581,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 7 481,25 руб. (л.д. 10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Суркова Ю.К. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0HERR20S14030704587 от 07.03.2014 в размере 436 581,65 руб. и 7 481,25 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 06.04.2022