Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2484/22 по иску наименование организации к Зиновкину Денису Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к Зиновкину Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа № 5498210 от дата в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком Зиновкиным Д.А.. условий договора по возврату предоставленного займа.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; ответчик Зиновкин Д.А.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца наименование организации, ответчика Зиновкина Д.А.., по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и Зиновкиным Д.А.. заключен договор займа № 5498210, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма на срок 30 дней, под 819,79 % годовых.

Согласно представленной в материалы дела выписке, денежные средства получены ответчиком. Однако, обязательства, установленные договором займа, ответчиком не исполнены, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность по договору.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02, согласно которому к наименование организации перешло право требования по договору займа № 5498210 от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02, согласно которому к наименование организации перешло право требования по договору займа № 5498210 от дата.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02, согласно которому к истцу перешло право требования по договору займа № 5498210 от дата.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № 5498210 от дата по состоянию дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам и пени.

С представленным истцом расчетом суд соглашается. Также суд отмечает, что в данном случае размер процентов не превышает трехкратного размера суммы займа (20 350 х 1,5 = 30525), как это установлено п.1 ст. 21 Федерального закона от дата N 230-ФЗ (ред. от дата) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком Зиновкиным Д.А.. были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов с ответчика, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Зиновкину Денису Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зиновкина Дениса Андреевича в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева