Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием:

- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- обвиняемого Тожалиева А.Т.,

- защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № дата и ордер № дата от дата,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио адрес, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Тожалиева Аваза Тулкиновича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, датар., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес г.п. Караджийда д.8, по месту пребывания на адрес не зарегистрированного, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

дата СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12201450023000004 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Тожалиева А.Т.

Так, согласно обвинения, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере. В целях реализации общего преступного умысла, он (фио) и неустановленный соучастник по ранее разработанному плану совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшемся в незаконном приобретении крупных партий вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, последующей его расфасовке по более мелким партиям, помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, им (Тожалиевым А.Т.) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник приобретает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, предоставляет ему (Тожалиеву А.Т.) информацию о месте и времени приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего он (фио) незаконно приобретает данное вещество, и согласно отведенной ему (Тожалиеву А.Т.) преступной роли, распространяет его на территории адрес через тайники-закладки, о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это в качестве вознаграждения денежные средства, а его (Тожалиева А.Т.) неустановленный следствием соучастник согласно полученным сведениям ищет покупателей – наркозависимых лиц, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с вышеуказанным наркотическим средством. Далее он (фио), действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств и личного материального обогащения, во исполнение задуманного, дата, более точное время следствием не установлено, получил от неустановленного следствием соучастника сведения о месте нахождения партии наркотического средства, после чего он (фио), согласно ранее разработанному преступному плану и распределению ролей, следуя полученным указаниям неустановленного следствием соучастника, в вышеуказанный день, в неустановленное время, в неустановленном месте расположенном в адрес в адрес, путем тайника закладки, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта, 26 свертков с веществом и согласно справки об исследовании №12/14-53 от дата следует, что масса брутто с содержимым 26 свертков составляет 52,2 г, при исследовании двух произвольных свертков установлено, что вещества массой 2,95 г (1,60 г и 1,35 г) содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681 (с изменениями и дополнениями) что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, которые он (фио) незаконно хранил в правом кармане куртки, надетой на нем (Тожалиеве А.Т.), с целью дальнейшего незаконного сбыта, тем самым создав условия для дальнейшего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца он (фио) и неустановленный соучастник не смог по независящим от него обстоятельствам, так как дата примерно в время по адресу: адрес. д. 17, он (фио) был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес, и в ходе его (Тожалиева А.Т.) личного досмотра, проводимого в период времени с время по время дата по адресу: адрес, д. 17, из правого кармана куртки, надетой на Тожалиеве А.Т., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные 26 свертков с веществом, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

дата в время, по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, фио был задержан и допрошен в качестве подозреваемого.

дата Тожалиеву А.Т. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Тожалиева А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от дата Тожалиеву А.Т. вышеуказанное ходатайство следователя было удовлетворено.

Апелляционным постановлением Московского городского суда вышеуказанное постановление было отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд, мера заключения была оставлена в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей по дата включительно.

В обосновании своего ходатайства следователь фио ссылается на то, что фио обвиняется в совершении относящихся преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, направленного против здоровья населения, и учитывая данные о личности Тожалиева А.Т., который является гражданином адрес, не имеет ни временной ни постоянной регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, в связи с чем следствие считает что, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, и опасаясь тяжести уголовного преследования скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, таким образом следствие полагает, что в отношении Тожалиева А.Т. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по вышеизложенным доводам, пояснил, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения чем заключение под стражу.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом его личности и тяжести предъявленного обвинения, полагая, что следователем представлено достаточно материалов, подтверждающих причастность Тожалиева А.Т. к преступлению, в совершении которого он обвиняется.

Обвиняемый фио возражал против ходатайства следователя.

Защитник адвокат Хабарова Я.Г. возражала относительно заявленного следователем ходатайства, ссылаясь на то, что оно необоснованно, так как следователем не приведены доводы, обосновывающие необходимость применения к Тожалиеву А.Т. самой суровой меры пресечения, учитывая, что ранее он не судим, со слов до задержания работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.97 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям , УПК РФ при задержании лица, срок исчисляется с момента фактического задержания и срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство об избрании в отношении Тожалиева А.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным в силу следующего.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио и в установленные сроки.

Обоснованность подозрения в причастности к совершению преступления Тожалиева А.Т. подтверждается представленными следователем материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра Тожалиева А.Т., в ходе которого у него было изъято 26 свертков с веществом, рапортом о задержании Тожалиева А.Т., справкой об исследовании, согласно которой, в изъятых у Тожалиева А.Т. свертках находится наркотическое средство – героин, показаниями свидетеля фио, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Тожалиева А.Т., протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Тожалиевым А.Т., в ходе которой фио подтвердил свои показания, а также показаниями подозреваемого и обвиняемого Тожалиева А.Т., в которых он вину признал.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обосновано был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое относится уголовным законом к категории преступлений особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, направленного против здоровья населения, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, места жительства и регистрации по месту пребывания на адрес не имеет, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, опасаясь тяжести наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, применение в отношении Тожалиева А.Т. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению суда нецелесообразно.

Вопросы доказанности либо недоказанности вины обвиняемого, а также оценки доказательств, их допустимости и достоверности подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемого Тожалиева А.Т. не имеется, а потому, ходатайство следователя об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

При этом, суд избирает меру пресечения в пределах срока предварительного следствия, установленного ч.1 ст.162 УПК РФ.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемого Тожалиева А.Т. содержаться под стражей, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 99, 100, 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

избрать в отношении обвиняемого Тожалиева Аваза Тулкиновича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления на родном языке.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Б.Соловьева