Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2022-004333-97

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

20 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения от 23.11.2010,

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец – Блажкова Инна Петровна, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес

Представитель истца – адвокат фио, действующая на основании доверенности № 77 АГ 7397657 от 23.08.2021 сроком на 10 лет, а также на основании ордера № 011 от 18.04.2022

Третье лицо – фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: Москва, адрес

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики - Скворцов В.П., Управление Росреестра по Москве, третье лицо – фио О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: заявление фио

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца – Просим приобщить к материалам дела письменные возражения на заявление фио

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные возражения на заявление фио

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков фио, Управление Росреестра по Москве, третьего лица фио, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение заявления по существу, при данной явке, в отсутствие ответчиков фио, Управление Росреестра по Москве, третьего лица фио, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца: Возражаем против удовлетворения заявления фио Считаю, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся основаниям. Ответчик обратился с заявлением спустя 12 лет. Считаем, что доводы ответчика не являются вновь открывшимися обстоятельствами. Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, содержится в ст. 392 ГПК РФ. Таких обстоятельств по делу не представлено. Скворцов В.П. намеревался и желал продавать свою долю. Договор купли-продажи, с которым не согласен заявитель исполнен обеими сторонами. За прошедшие 12 лет Скворцов В.П. относился к спорной доле в квартире как к проданной, не оплачивал коммунальные платежи, налоги в отношении объекта, не участвовал в поддержании квартиры в надлежащем состоянии, не жил.

Просим отказать в удовлетворении заявления фио в полном объеме.

Вопросов нет.

Истец: Возражаю против удовлетворения заявления фио, поддерживаю сказанное моим представителем. Считаю, что за прошедшие 12 лет Скворцов В.П. забыл какие конкретно документы он подписывал ил иже имеет целью сейчас попытаться вернуть себе проданную долю, чтобы повторно продать ее, но уже гораздо дороже, по сегодняшним рыночным ценам.

Прошу отказать Скворцову В.П. в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросов нет.

Третье лицо: Возражаю против удовлетворения заявления фио, поддерживаю письменные возражения фио Дополнений не имею.

Прошу отказать Скворцову В.П. в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 45 минут.

Судья: Подписал протокол: 20.04.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 20.04.2022