Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0591/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года город Москва
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица, Меджидова К.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица, Меджидова К.Ш.
Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в Комитет государственного строительного надзора г. Москвы по следующим обстоятельствам.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Меджидова К.Ш. поступили в Бутырский суд г. Москвы 27 февраля 2022 года.
Из представленного протокола от 22 октября 2021 года об административном правонарушении следует, что 22 октября 2021 года в 12 ч. 30 мин, по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 163 должностное лицо, Меджидов К.Ш. нарушил подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности.
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица, Меджидова К.Ш. истек 22 января 2022 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела по существу не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 28.2, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица, Меджидова К.Ш. возвратить в Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, в связи с истечением срока давности привлечения Меджидова К.Ш. к административной ответственности.
Судья А.В. Островский