Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Месропяна Л.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 392 адрес от дата в отношении должностного лица Месропяна Левона Гамлетовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, являющегося генеральным директором наименование организации, юридический адрес: адрес, ОГРН: 1217700117612, дата присвоения ОГРН: дата, ИНН: 9715398548, КПП: 771501001, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по его делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 392 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Месропян Л.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мировым судьей по делу установлено, что Месропян Л.Г. являясь генеральным директором наименование организации, по месту нахождения по адресу: адрес, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения о застрахованных лицах (сведения индивидуального пенсионного учета по форме СЗВ-М) за дата - дата, вместо установленного законом сроком предоставления не позднее дата, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, дата в время совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Месропяном Л.Г. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу ссылаясь на то, что заявителем был оплачен штраф, назначенный ГУ – Отделение ПФР по адрес и адрес.

В судебном заседании суда заявитель Месропян Л.Г. явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав доводы жалобы Месропяна Л.Г., исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Месропяна Л.Г. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Месропяна Л.Г. мировым судьей к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, в силу следующего.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица С. к административной ответственности) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

В соответствии с Федерального закона от дата № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Месропяна Л.Г. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении №309034720042021 от дата;

- решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от дата;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от дата;

- приказ о переводе работника на другую работу от дата;

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения должностного лица-генерального директора наименование организации Месропяна Л.Г. к административной ответственности, на основании указанной нормы Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили выводы о том, что должностное лицо не представил в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за дата со сроком предоставления не позднее дата, предоставив сведения дата, то есть с нарушением установленного законом срока.

При назначении наказания мировым судьей была дана оценка доказательствам по делу, протокол об административном правонарушении, в котором указано, дата лично представил исходную форму СЗВ-М за дата при сроке ее предоставления не позднее дата, чем нарушил положение п.2.2 ст.11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть, дата совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судами обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, формой ежемесячной отчетности СЗВ-М за дата и иными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные данного Кодекса.

Деяние должностного лица Месропяна Л.Г., допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.

Доводы жалобы о том, что штраф, назначенный Месропяну Л.Г. был им оплачен являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, в которым суд апелляционной инстанции соглашается и не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Иные доводы жалобы рассмотрены предыдущими судебными инстанциями, были отвергнуты как необоснованные, с приведением мотивов в обжалуемых судебных актах.

Основания не согласиться с выводами судебных инстанций в указанной части отсутствуют.

Порядок и срок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 392 адрес от дата в отношении должностного лица Месропяна Левона Гамлетовича, являющегося генеральным директором наименование организации, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставит без изменения, жалобу Месропяна Л.Г. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья А.В. Островский