Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-002751-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2022 по иску Какадей К.Г. к Садовникову П.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

Какадей К.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Садовникова П.Е. суммы займа в размере 511 162 руб., процентов за пользование займом в размере 8 255,62 руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 7 163,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 8 465,81 руб.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 19.08.2021, оформленному распиской на сумму 511 162 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца Какадей К.Г. – Жуков Д.В. в судебное заседание явился, доводы заявленного иска поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца Какадей К.Г. и ответчика Садовникова П.Е. (л.д. 51, 57), по правилам ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца Жукова Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что 19.08.2021 между Какадей К.Г. (займодавец) и Садовниковым П.Е. (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 511 162 руб., которые обязался вернуть в срок до 31.08.2021 (л.д. 7).

В срок, указанный в договоре займа, Садовников П.Е. денежные средства Какадей К.Г. не возвратил.

Поскольку срок возврата займа истек, факт подписания договора займа либо получения денежных средств ответчиком не оспаривался и доказательств, подтверждающих возврат полученных денежных средств истцу ни полностью ни в части не представлено, суд считает исковые требования Какадей К.Г. законными и обоснованными, поэтому взыскивает с Садовникова П.Е. в его пользу сумму долга в размере 511 162 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В представленной в материалы дела расписке от 19.08.2021 не указано, что договор займа является беспроцентным, отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, ввиду чего, истец вправе требовать в свою пользу процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также, поскольку в установленный распиской срок, ответчиком денежные средства не были возвращены истцу, на сумму займа подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата займа, в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Истцом рассчитаны проценты за пользование займом за период с 19.08.2021 по 15.11.2021, размер которых составил 8 255,62 руб., а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.09.2021 по 15.11.2021, что составило 7 163,28 руб. (л.д. 5-6).

Представленные суду расчеты, соответствуют вышеуказанным законоположениям, проверены судом и признаны арифметически верными. Ответчиком никакого расчета суду не представлено.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 в размере 8 255,62 руб. по п. 1 ст. 809 ГК РФ, а также проценты за нарушение срока возврата займа за период с 01.09.2021 по 15.11.2021 в размере 7 163,28 руб. по п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 465,81 руб. (л.д. 10), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере, поскольку решение суда состоялось не в пользу последнего.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Какадей К.Г. удовлетворить.

Взыскать с Садовникова П.Е. в пользу Какадей К.Г. сумму займа в размере 511 162 руб., проценты за пользование займом в размере 8 255,62 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 7 163,28 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 465,81 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 20.05.2022