Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2296/22 по иску Батуркина Дмитрия Андреевича к Епихину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Батуркин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Епихину А.В. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, с пролонгацией, если стороны не договорились об ином за месяц до окончания действия Договора. В соответствии с условиями Договора, денежные средства предоставлены на возмездных условиях под 60% годовых, с ежемесячной выплатой процентов на каждой 3-й неделе месяца. С дата сумма займа по Договору определена сторонами в размере сумма. Также истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма и сумма. дата истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, переданных ответчику по Договору займа от дата. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от дата в размере сумма

Истец, совместно с представителем, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев, с пролонгацией, если стороны не договорились об ином за месяц до окончания действия Договора.

В соответствии с условиями Договора, денежные средства предоставлены на возмездных условиях под 60% годовых, с ежемесячной выплатой процентов на каждой 3-й неделе месяца.

С дата сумма займа по Договору определена сторонами в размере сумма.

Также истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма и сумма.

дата истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, переданных ответчику по Договору займа от дата.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа с ответчика в размере сумма.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию понесенные и подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батуркина Дмитрия Андреевича к Епихину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Епихина Алексея Владимировича в пользу Батуркина Дмитрия Андреевича задолженность по Договору займа от дата в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья