Протокол судебного заседания

Дело № 02-1883/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-002450-23

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

дата адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/дата по иску наименование организации к Горбунову В.И. о взыскании задолженности

 

Судебное заседание открыто в время.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца наименование организациифио, действующий на основании доверенности № 90-25/24 от дата сроком на дата

Ответчик – Горбунов Валентин Игоревич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: Москва, адрес

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Третье лицо – фио О месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания через экспедицию суда: дополнительные пояснения наименование организации.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца – Просим приобщить к материалам дела дополнительные пояснения и служебную записку, которые были отправлены нами ранее почтой.

Возражений не последовало.

На вопрос суда стороне истца: Почему в служебной записке, прилагаемой к письменным пояснениям, не указана дата ее составления?

- Служебная записка актуальная, она составлена при направлении нами запроса в институт.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные пояснения и служебную записку.

Иных ходатайств заявлено не было.

 

На основании ч. 3 ст. 169 ГПК РФ, разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Представитель истца: Поддерживаем заявленные исковые требования, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Также поддерживаем ранее сказанное в судебном заседании. Мы сделали запрос в Институт в котором обучается сын ответчика фио фио, нам пояснили, что в индивидуальном плане обучающегося действительно допущена ошибка, срок ликвидации задолженности вместо дата, должен был быть указан дата.

Просим взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за обучение в размере сумма, пени в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

На вопрос ответчика: Почему договор был заключен со мной, если фио на момент его заключения уже исполнилось дата?

- Вопрос является несостоятельным, на мой взгляд, это я должен переадресовать вопрос вам. В договоре стоят две подписи Ваша и фио До 24 лет дети имеют право получать образование за счет средств своих законных представителей.

На вопрос ответчика:

Вопросов нет.

 

Ответчик: Возражаю против удовлетворения заявленных исковых требований. Поддерживаю ранее сказанное в судебном заседании. В индивидуальном плане обучающегося стоит срок ликвидации задолженности до дата, ознакомившись со служебной запиской, представленной в настоящем судебном заседании я вижу, что верным следует считать срок ликвидации задолженности до дата. В служебной записке дата не соответствует индивидуальному плану, в каждом документе ошибки и опечатки. Договор с наименование организации, по моему мнению, составлен не грамотно, в нем не прописаны права и обязанности обучающегося, а лишь ссылки на заказчика. фио отчислили не за задолженность (о которой вы сейчас истребуете), а не за успеваемость программы, тем самым подтверждая, что задолженности никакой не имелось. Иных дополнений не имею.

Прошу отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-3 определение

Л.д. 4 акт

Л.д. 5-8 иск

Л.д. 9-13 договор

Л.д. 14 приказ

Л.д. 15 план

Л.д. 16 уведомление

Л.д. 17-18 приказ

Л.д. 19 расчет

Л.д. 20-21 план

Л.д. 22 определение

Л.д. 23-40 выписка

Л.д. 41 чек

Л.д. 42 доверенность

Л.д. 43 конверт

Л.д. 44 почта

Л.д. 45-46 запрос

Л.д. 47 телефонограмма

Л.д. 48 запрос

Л.д. 49 чек

Л.д. 50-55 отзыв

Л.д. 56-60 договор

Л.д. 61 приказ

Л.д. 62-63 план

Л.д. 64-89 положение

Л.д. 90 чек

Л.д. 91 опись

Л.д. 92 конверт

Л.д. 93-95 выписка

Л.д. 96 паспорт

Л.д. 97 согласие

Л.д. 98 определение

Л.д. 99 расписка

Л.д. 100-101 почта

Л.д. 102 копия паспорта

Л.д. 103 доверенность

Л.д. 104 согласие

Л.д. 105-107 отзыв

Л.д. 108-110 протокол

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: дополнительные пояснения стороны истца, служебная записка.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в время.

 

Судья: Подписал протокол: дата

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: дата

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск