Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2233/22 по иску Михайлова Сергея Егоровича, Михайловой Фаины Александровны к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что сторонами дата заключен Предварительный договор купли-продажи № Рим-8(кв)-2/19/1(2) и договор купли-продажи от дата в отношении двухкомнатной квартиры № 171 расположенной на 19 этаже, проектной площадью 57,40 кв.м. по адресу: адрес, Отрадное, адрес. Стоимость по договору составила сумма. Обязанность по оплате истцами исполнена в полном объеме. Согласно п. 5.1 Предварительного договора, отделочные и специальные работы произведены в полном объеме, согласно Приложению № 1. дата в ходе приемки и осмотра квартиры истцами выявлен ряд строительных недостатков, которые указаны в акте осмотра. Недостатки устранены не были. Со ссылкой на представленное заключение, истцы просили суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость устранения недостатков в сумме сумма, в пользу фио расходы по экспертизе сумма, неустойку в пользу истцов в равных долях за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с дата по день вынесения решения в размере 1% от суммы стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки и по день фактического исполнения, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов, нотариальные расходы сумма.

Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство о назначении строительной технической экспертизы на предмет определения наличия в объекте – квартире № 171 по адресу: Москва, адрес, строительных недостатков и стоимости их устранения.

Представитель истцов не возражал против назначения экспертизы, полагал возможным назначить экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истцов, не возражавшего против назначения экспертизы, изучив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленных требований, возник вопрос, для разрешения которого у суда имеется потребность в специальных знаниях в области строительной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительную техническую экспертизу на предмет наличия строительных недостатков (дефектов) квартиры, определении стоимости их устранения, производство которой полагает поручить экспертам ЭКЦ наименование организации (адрес, адрес. адрес пом 7,8 тел. 8 499 290-77-71), поставив на разрешение экспертов вопросы, обобщив предложенные.

Расходы по оплате услуг экспертов надлежит возложить на ответчика, заявившего ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд адрес - до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу Михайлова Сергея Егоровича, Михайловой Фаины Александровны к наименование организации о защите прав потребителей, судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ЭКЦ наименование организации (адрес, адрес. адрес пом 7,8 тел. 8 499 290-77-71),

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Имеются ли в объекте – квартира № 171 по адресу: Москва, адрес, строительные недостатки (дефекты) возникшие по вине застройщика?

В случае обнаружения строительных недостатков, возникших по вине застройщика определить стоимость их устранения, стоимость материалов и стоимость работ, являются ли они существенными и влияют ли на использование объекта по назначению?

Поручить руководителю предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Возложить на фио и Михайлову Ф.А. обязанность обеспечить экспертам доступ на исследуемый объект.

Возложить на наименование организации обязанность предоставить экспертам необходимую документацию.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на наименование организации.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд адрес до истечения месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья